Forum social mondial 2016 : Entre questions et innovations

Malgré une affluence en berne, le Forum social mondial de Montréal aura montré des avancées et un renouvellement dont la portée pourrait être déterminante.

Patrick Piro  • 24 août 2016
Partager :
Forum social mondial 2016 : Entre questions et innovations
© Photo : CLEMENT SABOURIN/AFP

Qui peut encore inviter le monde à la maison ? Le Forum social mondial (FSM) avait fait le pari, sur l’insistance de jeunes militants québécois, de tenir chapiteau pour la première fois dans une ville du Nord. Le rendez-vous biennal de la mouvance altermondialiste planétaire, né en 2001, s’était tenu jusqu’alors au Brésil, en Inde, au Kenya, au Venezuela, au Mali, au Pakistan, au Sénégal et en Tunisie, avec une affluence approchant les 300 000 participants à Belém (Brésil) en 2009. Le FSM 2016 de Montréal en espérait 50 000, il a modestement attiré 35 000 personnes.

Sévère, la comparaison chiffrée est pourtant limitée. Le rassemblement a eu lieu pendant les vacances d’été, pour des raisons climatiques et logistiques, ce qui a contribué à diminuer l’affluence. Mais, surtout, les nombreux refus de visas et le manque de subsides ont clairsemé les rangs des participants du Sud. Le FSM aura vérifié, dans toute sa rudesse, la loi de la dissymétrie planétaire : Dakar est une ville plus accessible et moins chère pour les étrangers que Montréal. Pour autant, il n’y a pas de quoi renoncer à des forums dans le Nord, où les besoins de mobilisation sont aussi patents qu’au Sud. Car la petite santé du rassemblement reflète d’abord la baisse d’influence actuelle des mouvements qui le composent face au durcissement du monde libéral.

Néanmoins, au-delà des thèmes historiques de l’altermondialisme (économie solidaire, écologie, justice sociale, etc.), le Forum social mondial de Montréal aura montré des avancées et un renouvellement dont la portée pourrait être déterminante pour la suite : un processus d’organisation très participatif, une forte implication de la jeunesse, l’expression des peuples autochtones ou encore la présence systématique des femmes aux avant-postes.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier