Syrie : La double responsabilité de Moscou et Washington

L’attaque par la Turquie des Kurdes d’Afrine pointe le cynisme des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni, mais aussi de la Russie. Et montre la complexité du conflit.

Denis Sieffert  • 20 mars 2018 abonné·es
Syrie : La double responsabilité de Moscou et Washington
© OMAR HAJ KADOUR / AFP

Le drame des Kurdes d’Afrine résume assez bien la complexité d’un conflit syrien dominé par le cynisme de toutes les forces en présence. Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont abandonné à leur sort les Unités de protection du peuple kurde (YPG), lesquelles leur avaient permis de chasser Daech de Raqqa et de Mossoul, en Irak. Mais la responsabilité de la Russie n’est pas moindre. Elle est même plus directe. Moscou, qui intervient depuis 2015 en soutien au régime syrien, a en effet retiré ses troupes de la région d’Afrine au moment du déclenchement de l’offensive turque, le 20 janvier. Les YPG ont d’ailleurs immédiatement indiqué qu’elles considéraient ce retrait comme une approbation tacite de l’opération d’Ankara. Les Kurdes sont victimes du rapprochement entre la Russie et la Turquie, Vladimir Poutine ayant désormais besoin du soutien d’Erdogan pour stabiliser la Syrie.

Quant aux États-Unis, ils risquent d’être mis au pied du mur si Erdogan, qui n’a de cesse de profiter du conflit syrien pour liquider les forces kurdes, met sa menace à exécution de porter son offensive à l’est, vers la ville de Minbej. Or, Minbej est aussi occupée par des troupes américaines. On imagine mal la ­Turquie s’attaquant aux forces états-uniennes. Si Washington retirait son personnel de cette ville pour permettre à la Turquie de liquider les forces kurdes, le lâche abandon deviendrait complicité active.

Cette affaire montre combien les jugements à l’emporte-pièce sont peu valides dans ce conflit. La Turquie, membre de l’Otan, a des intérêts opposés à ceux des États-Unis. Quant à la qualification de « terrorisme », elle est plus que relativisée. Les YPG, « terroristes » pour Ankara, ont été les héros de la lutte anti-Daech. Pendant ce temps, l’armée de Bachar Al-Assad poursuit impunément ses massacres contre la population civile de la Ghouta orientale, dans la banlieue de Damas. Rappelons qu’il ne s’agit pas là de vaincre Daech, qui n’est pas présent dans cette zone, mais d’écraser des positions rebelles. Le groupe armé le plus important à la Ghouta orientale, Jaych Al-Islam, qui comprend environ 6 000 combattants, se réclame, selon le chercheur Romain Caillet, d’un État civil et non religieux. Ce qui n’en fait pas un parangon de démocratie, mais ne permet pas de le confondre avec Daech.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier