Quinze secondes pour désinformer…

Denis Sieffert  • 31 mai 2007 abonné·es

Qui a rompu la trêve, le 21 avril dernier, et replongé Gaza et la Cisjordanie dans un nouvel épisode de violence ? Selon que vous êtes lecteur du Monde ou auditeur de France Inter, vous aurez une opinion bien différente. Voici comment le correspondant permanent du Monde à Jérusalem, Michel Bôle-Richard, relatait le retour à la violence, dans le journal daté du 24 avril : « Quatre mois et demi après la trêve instaurée dans la bande de Gaza, fin novembre 2006, neuf Palestiniens ont été tués en deux jours, principalement en Cisjordanie. Ce regain de violence a débuté avec la mort de cinq personnes, samedi 21 avril, à Jénine, dans le nord de la Cisjordanie, lors de l’intervention d’une unité de l’armée. Trois activistes d’organisations radicales ont été tués, ainsi qu’un policier victime d’une balle perdue et une adolescente de 17 ans qui a succombé lors de l’assaut donné à une maison […]. Cette opération a immédiatement déclenché, en réplique[c’est nous qui soulignons, NDLR] , des tirs de roquettes Qassam depuis la bande de Gaza sur la ville de Sdérot, qui ont fait deux blessés légers. Tsahal a aussitôt lancé un raid aérien dans la bande de Gaza et a tué, à bord de sa voiture, un militant. C’est la première fois depuis le cessez-le-feu que l’armée israélienne renoue avec la pratique des assassinats ciblés. Jusqu’au 28 mars, Tsahal avait appliqué une « politique de retenue », mais, depuis cette date, l’armée a décidé de riposter lorsque des roquettes seraient lancées. Ces tirs avaient pratiquement cessé au cours des deux dernières semaines. »

Voici comment cet épisode a été rapporté mardi 24 avril lors du journal de 8 heures de France Inter : « Au Proche-Orient, la trêve israélo-palestinienne est rompue. Les militants du Hamas, dans la bande de Gaza, ont en effet tiré des roquettes et des obus de mortier en direction d’Israël, mettant ainsi fin au cessez-le-feu en vigueur depuis cinq mois maintenant dans la région. Le Hamas affirme avoir voulu ainsi riposter à la mort de neuf Palestiniens le week-end dernier lors d’affrontements avec l’armée israélienne. »

Il n’aura pas fallu plus de quinze secondes au journaliste pour donner une information en totale contradiction avec le reportage du Monde (et avec les dépêches de l’AFP). Et produire un tout autre sentiment. Ici, c’est le Hamas qui a rompu la trêve. Sans oublier une subtile mise en doute: le Hamas n’a pas «riposté», il «affirme avoir voulu riposter». Nuance.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier