Étudiants devant, syndicats derrière

Marjolaine Normier  • 15 novembre 2007 abonné·es

La mobilisation des étudiants contre la loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU) s’amplifie. Réunie à Rennes les 10 et 11 novembre, la coordination nationale, représentant les assemblées générales (AG) des universités, a annoncé que, sur les 25 universités en grève, 15 d’entre elles étaient bloquées. Les étudiants appellent à une radicalisation du mouvement avec formation de piquets de grève et blocage des universités et des gares. La coordination, qui « ne reconnaît pas et condamne toute négociation de syndicat », exprime une rancoeur déjà ressentie en 2006, et accentuée en juillet dernier. « Seuls les syndicats représentatifs que sont l’Unef, l’UNI, la Fage, la Confédération étudiante et la Promotion et défense des étudiants étaient présents à la table des négociations », explique un membre de la Fage. Les mobilisations actuelles prouvent que ces syndicats peinent à refléter l’ensemble des aspirations étudiantes.

La plupart des médias continuent pourtant d’accorder une place prédominante aux syndicats. Le Collectif étudiant contre l’autonomie des universités (Cecau), composé de la FSE, de SUD étudiant, de JC, de l’UEC et de la JCR, serait à l’origine de la mobilisation du 8 novembre. Or, si le Cecau a bien appelé à la grève, il l’a fait en précisant soutenir « l’auto-organisation » des étudiants et relayer les revendications de la coordination. Gêné aux entournures, le président de l’Unef, Bruno Julliard, a réussi le tour de force d’appeler la veille de la manifestation du 8 novembre « à amplifier le mouvement » sans demander l’abrogation de la loi. En outre, il rejette tout rapprochement avec les mouvements de salariés. Or, comme lors de la mobilisation contre la loi sur l’égalité des chances en 2006, les revendications ne sont pas uniquement étudiantes. Les AG ont voté contre la réforme de la protection sociale, contre les « lois anti-immigrés » et contre la réforme des régimes spéciaux. À Rennes, les étudiants ont appelé à « une convergence des luttes de tous les secteurs attaqués […] par le rouleau compresseur du gouvernement ».

Société
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…


Franco : une récupération aux mille visages
Extrême droite 20 novembre 2025 abonné·es


Franco : une récupération aux mille visages

Quarante ans de dictature franquiste ont imprimé en profondeur la société espagnole. Son empreinte, décryptée par l’historien Stéphane Michonneau, pèse aujourd’hui sur le débat politique, en y insufflant les relents nauséabonds du fascisme. Même si le franquisme est maintenant poursuivi par la loi.


Par Olivier Doubre
Le 22 novembre, nous ne marcherons ni avec l’extrême droite ni avec les sionistes !
Féminisme 20 novembre 2025

Le 22 novembre, nous ne marcherons ni avec l’extrême droite ni avec les sionistes !

Cette tribune a été rédigée par une inter-organisation féministe antiraciste, anticoloniale, antifasciste composée des collectifs suivants : #NousToutes IDF, Le CLAF, Du Pain et des Roses, Extinction Rebellion France, Feministes révolutionnaires, Jeunes Écologistes IDF, Observatoire des violences dans l’enseignement supérieur, OuTrans, Relève féministe, Revolution féministe Versailles, Tsedek !, Urgence Palestine.
« J’arrêterai ma grève de la faim le jour où j’aurai un titre de séjour »
Entretien 19 novembre 2025

« J’arrêterai ma grève de la faim le jour où j’aurai un titre de séjour »

Nader Ayache, réalisateur tunisien, a entamé depuis le 16 novembre une grève de la faim pour réclamer un titre de séjour. À Politis, il témoigne de la nécessité de « mettre en lumière » son cas, « qui est un cas parmi les 140 000 OQTF délivrées chaque année » par la France.
Par Pauline Migevant
Prix des médicaments : refuser la prise d’otage de l’industrie pharmaceutique !
Sécurité sociale 19 novembre 2025

Prix des médicaments : refuser la prise d’otage de l’industrie pharmaceutique !

En défendant un amendement sur la transparence des prix des médicaments, le député écologiste Hendrik Davi dénonce le chantage de l’industrie pharmaceutique qui brandit la menace de quitter le marché français. Il appelle à restaurer un contrôle démocratique sur des coûts cachés colossaux.
Par Hendrik Davi