Justice impossible pour Jacques-Marie Bourget

Blessé à Ramallah par une balle israélienne, un journaliste cherche depuis des années à obtenir réparation : un parcours semé d’embûches.

Sébastien Fontenelle  • 26 mars 2009 abonné·es

Le 21 octobre 2000, à Ramallah (Cisjordanie), où il couvre la deuxième Intifada, Jacques-Marie Bourget, alors grand reporter à Paris Match , reçoit dans le poumon une balle de
M-16 israélienne. Les médecins palestiniens préconisent son transfert immédiat vers un hôpital de Jérusalem : les autorités israéliennes refusent. Opéré en catastrophe à Ramallah, le miraculé peut ensuite être évacué vers la France. Un avion médicalisé doit le récupérer à l’aéroport Ben-Gourion. Là encore, les Israéliens refusent de le laisser passer : il faudra une intervention téléphonique de Jacques Chirac en personne pour que le journaliste puisse être enfin rapatrié. Les médecins français diagnostiquent une « atteinte irréversible du poumon gauche » , ainsi que « de multiples fractures » et une « atteinte nerveuse » qui « laissent là aussi un handicap irréversible »  : Bourget passera quinze jours en réanimation, et restera hospitalisé deux mois.

En 2001, il porte plainte (contre X) pour tentative d’homicide. Il demande aussi à bénéficier du Fonds d’indemnisation des victimes des actes de terrorisme, qui vient en aide aux Français ayant subi à l’étranger des « faits présentant le caractère matériel d’une infraction » , qu’il s’agisse d’ « actes volontaires » ou de « comportements d’imprudence ou de négligence de l’auteur de l’infraction » . Le ministère des Affaires étrangères l’envoie promener, considérant qu’il a bel et bien été « gravement blessé par un tir de l’armée israélienne » , mais que ce tir n’était ni une infraction, ni une négligence : plutôt un (regrettable) dommage collatéral « dans le cadre d’une mission de maintien de l’ordre » en Cisjordanie colonisée…

Les autorités israéliennes, quant à elles, font valoir, un, qu’elles ont mené une enquête approfondie, mais que le dossier a été (bêtement) égaré. Deux, qu’en tout état de cause, même s’il n’avait pas été (sottement) perdu, un tel dossier eût été couvert par le secret militaire. Trois, que c’est forcément un Palestinien qui a tiré sur le journaliste. Circulez, y a rien à voir. Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères, semble ignorer les conventions d’entraide judiciaire entre l’Europe et Israël, et se contente de ces burlesques explications : de son point de vue, il est impossible de contraindre les Israéliens à mieux coopérer. Nicolas Sarkozy, sollicité par l’avocat de Jacques-Marie Bourget, a pour sa part négligé de lui répondre – manifestement plus soucieux du sort du soldat Shalit que de celui du journaliste Bourget. Celui-ci a tout de même saisi la Cour suprême d’Israël : affaire à suivre.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier