Sarkozy critique la « méthode » Obama

Le président français revendique une place pour l’Union européenne dans la négociation sur le conflit israélo-palestinien.

Denis Sieffert  • 30 septembre 2010 abonné·es

À mots à peine couverts, Nicolas Sarkozy a critiqué Barack Obama, lundi, dans le dossier israélo-palestinien. Face au risque de rupture après la fragile reprise de dialogue entre Israéliens et Palestiniens, le président français a demandé que l’Union européenne et l’Union pour la Méditerranée soient associées aux discussions. Il y a un « problème de méthode » dans les pourparlers conduits par les seuls Américains, a-t-il commenté.
Si la demande, au nom de l’Union européenne, est tout à fait légitime, on se demande quelle méthode préconiserait Nicolas Sarkozy s’il avait quelque influence dans cette affaire. Alors que le gouvernement Nétanyahou défie une fois de plus la communauté internationale en reprenant ostensiblement la colonisation en Cisjordanie, cela après dix mois d’un moratoire en trompe-l’œil, la France et l’Union européenne seraient-elles prêtes à préconiser des sanctions contre Israël ? C’est plus que douteux si l’on songe que Paris s’est surtout fait jusqu’ici l’avocat du renforcement des liens commerciaux entre l’UE et Israël.

Ajoutons que la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, s’emploie dans le même temps, scandaleusement, à criminaliser les associations qui appellent au boycott des produits israéliens. Le président de l’association France Palestine, Jean-Claude Lefort, vient précisément de s’insurger dans une lettre adressée à la garde des Sceaux contre la confusion volontairement entretenue par elle entre « produits israéliens » et « produits casher ». Façon grossière de glisser du terrain politique à celui de la religion.
Dans ce climat, on voit mal ce que la « méthode Sarkozy » pourrait ajouter. Même si le président français, avec cet art consommé du double langage, s’est fendu, dimanche, d’un péremptoire « la colonisation doit cesser ! ». C’était, il est vrai, à la veille d’une rencontre avec le président de l’Autorité palestinienne de passage à Paris. C’est encore du côté de Barack Obama que celui-ci peut espérer le meilleur soutien dans l’impasse créée par l’intransigeance provocatrice du gouvernement israélien. En attendant, Mahmoud Abbas a indiqué qu’il déciderait de pour­suivre ou non les négociations directes avec Israël « après le 4 octobre », c’est-à-dire après consultation des pays de la Ligue arabe.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier