Syrie : un pacte inavouable

Le régime fait donner les chars contre des manifestants qui ne renoncent pas. Washington menace de sanctions mais est pris au piège de sa stratégie passée.

Denis Sieffert  • 28 avril 2011 abonné·es

C’est avec des chars et des blindés que les troupes syriennes sont intervenues lundi à Deraa, dans le sud du pays, pour mater la contestation. Selon les militants des droits de l’homme, on a dénombré au moins 25 morts. Quelque 3 000 soldats avaient pris position au cours de la nuit précédente dans cette ville de 75 000 habitants située à la frontière jordanienne. Face à la manifestation, les troupes, protégées par les blindés, ont tiré « dans toutes les directions », selon des témoins. La situation est ­également dramatique à Douma, ville de 120 000 habitants, à 15 km au nord de Damas. Au total, 390 personnes auraient été tuées depuis le début de la contestation, selon les ONG étrangères et les organisations syriennes des droits de l’homme.

En dépit de discours contradictoires de Bachar Al-Assad annonçant la levée de l’état d’urgence, c’est bien le choix d’une répression massive qui a été fait dans l’appareil politico-militaire syrien. Face à cela, la communauté internationale est réduite à des menaces de sanctions économiques. Washington se préparerait à geler les avoirs des responsables syriens et à leur interdire toute relation d’affaires avec les États-Unis. La vérité, c’est que les pays occidentaux, comme d’ailleurs Israël, ont fait le choix ces dernières années d’un régime qui leur assurait, croyaient-ils, la stabilité. Sa violence réduit aujourd’hui à néant cette stratégie de la « paix armée », sans qu’il y ait d’alternative. En attendant, c’est tout un peuple qui paie de son sang un pacte inavouable.

Monde
Temps de lecture : 1 minute

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier