Libye : les fautes de l’Otan

La chute de Kadhafi se fait attendre. Entraînant dans un redoutable engrenage la coalition, qui a débordé le cadre du mandat de l’ONU.

Denis Sieffert  • 30 juin 2011 abonné·es

Sans doute Kadhafi finira-t-il par tomber. Les puissances engagées dans l’opération militaire sous commandement de l’Otan multiplient les prophéties optimistes. « Il est clair que les forces de l’opposition ont repris l’initiative, même si cela reste hésitant » , a estimé lundi un haut responsable des Nations unies, Lynn Pascoe, secrétaire général adjoint aux Affaires étrangères de l’ONU. Le ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, à peine plus prudent, a jugé, lundi également, que « la question n’était pas de savoir s’il [Kadhafi] doit quitter le pouvoir, mais comment et quand » . Il n’en reste pas moins vrai que les frappes de l’Otan se poursuivent maintenant depuis cent jours. Et, implicitement, M. Pascoe a reconnu qu’elles occasionnaient des pertes civiles, même si, a-t-il précisé, « le régime de Kadhafi est responsable de la grande majorité de ces pertes » . Ces civils sont victimes de la dérive du mandat initialement délivré par l’ONU, cette fameuse résolution 1973 adoptée le 19 mars dernier, qui autorisait la coalition occidentale à intervenir pour assurer « la protection des populations civiles » .

Souvenons-nous du contexte. Benghazi, fief des opposants, était alors encerclé par les chars de Kadhafi, l’aviation bombardait les faubourgs de la ville, et le dictateur promettait un « bain de sang » . Les premiers jours de l’intervention ont permis d’éviter le massacre annoncé. Les chars et les avions, ainsi que les pistes ont été systématiquement détruits. Les milices de Kadhafi et les troupes qui lui étaient restées fidèles ont ainsi été repoussées d’abord à Ajdabiya, puis jusqu’à Misrata, à 300 kilomètres à l’est de Tripoli, où la population a été piégée plusieurs jours dans un blocus sanglant.
C’est alors que les frappes de la coalition, passées sous commandement de l’Otan dès fin mars, se sont rapprochées de la capitale libyenne. De plus en plus clairement, il s’est agi de toucher les centres du pouvoir, sinon Kadhafi lui-même. Et bientôt, de viser le « guide », traqué dans toutes ses résidences supposées. Ce glissement du mandat de l’ONU pour protéger la protection civile en une chasse à l’homme a abouti à l’inévitable : les premières « bavures ». Le 20 juin, l’Otan reconnaissait qu’un raid sur Tripoli avait tué 9 civils.

Sur un plan diplomatique, la Ligue arabe, qui avait soutenu les premières frappes, appelait rapidement à la recherche d’une solution politique. Il est vrai que les signes contradictoires lancés par Kadhafi n’ont pas facilité la tâche des partisans d’une négociation. Quoi qu’il en soit, la résolution de l’ONU a été largement transgressée. Aujourd’hui, c’est l’Union africaine, par la voix du président sud-africain, Jacob Zuma, qui hausse le ton, soulignant qu’aucun mandat n’a été délivré pour conduire « l’assassinat politique » de Mouammar Kadhafi. Sur le fond, le prolongement des opérations menées par l’Otan résulte sans aucun doute d’une erreur d’appréciation. La Libye n’est ni l’Égypte ni la Tunisie. L’idée qu’un coup de pouce allait suffire à faire triompher la révolution était largement erronée. Les stratèges internationaux ont sous-estimé la coupure du pays. Si Benghazi et la Cyrénaïque, région orientale du pays, étaient entièrement acquis à la révolte, Tripoli, bénéficiaire d’un système mêlant clientélisme et tradition tribale, préservait une base sociale pour le régime.

Sur le terrain, les rebelles ont repris leur marche en avant et se trouvaient mardi à 50 km de Tripoli. Cela, alors que la Cour pénale internationale délivrait un mandat d’arrêt à l’encontre de Mouammar Kadhafi, et de son fils, Seif Al-Islam, et du chef des renseignements, Abdallah Al-Senoussi, pour « crime contre l’humanité ». Une décision interprétée par Tripoli comme une manœuvre destinée à détourner l’attention de l’opinion des frappes de l’Otan. Mais ce n’est sûrement pas sur le plan de la justice internationale que va se jouer le sort de Kadhafi. Le mandat d’arrêt de la CPI n’a jamais empêché un autre grand paria, le président soudanais Omar el-Béchir, d’honorer ses engagements. Il était mardi en visite officielle en Chine sans être le moins du monde inquiété.

Monde
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier