CSA : Qui parle pour qui ?
Présidentielle Christine Kelly, du groupe de travail pluralisme et campagnes électorales au CSA, nous explique les règles du temps de parole pour la présidentielle.
Article paru
dans l’hebdo N° 1182-1183 Acheter ce numéro
dans l’hebdo N° 1182-1183 Acheter ce numéro
C’est bientôt parti pour les comptes d’apothicaire. Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a publié au Journal officiel les règles du temps de parole à la radio et à la télévision que doivent respecter les candidats à la présidentielle et leurs soutiens.
Tandis qu’en dehors de la période des élections seul le temps de parole des membres d’un parti est décompté, à partir du 1er janvier, « le temps de parole de tout le monde peut être décompté, dès lors qu’il appelle
Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !
Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :
Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
Pour aller plus loin…
Médias • 25 janvier 2023
Portraits d’un PAF obscène
À longueur d’émission, ils lancent des polémiques toujours plus nauséabondes : du rétablissement de la peine de mort à l’islamisation de la société en passant par le grand remplacement. Ils sont cinq à la Une de Politis. Cinq « racailles », pour reprendre leurs mots. Attention, liste non exhaustive…
Par Politis
Justice • 22 novembre 2022
Censure de Mediapart : (très) sale temps pour la liberté de la presse
Le site d’investigation est interdit par la justice de publier des révélations concernant des élus locaux, dont le maire de Saint-Étienne, déjà mis en cause dans une affaire de chantage. Une décision grave et liberticide.
Par Pierre Jacquemain
Réseaux sociaux • 9 novembre 2022
Twitter selon Elon Musk : pub et macarons bleus à 8 dollars
Le nouveau propriétaire du réseau social veut apporter des changements à son fonctionnement, qui pose question d’un point de vue réglementaire.
Par Maxime Sirvins
Presse • 12 octobre 2022
Altice, LVMH : secret des affaires, droit sacré
Votée en 2018, la loi sur le secret des affaires continue de montrer ses effets délétères contre la liberté de la presse. En témoignent encore deux affaires récentes.
Par Hugo Boursier
