Le coup du « coût du travail »

Une étude de l’Insee dément la thèse présidentielle d’une main-d’œuvre plus chère en France qu’en Allemagne.

Thierry Brun  • 1 mars 2012 abonné·es

Illustration - Le coup du « coût du travail »

L’intox continue sur le coût du travail en France. Devant l’Assemblée nationale, le 21 février, Valérie Pécresse, ministre du Budget, et avec elle la droite, s’appuyait sur une récente étude de l’Insee « sur le coût du travail comparé entre la France et l’Allemagne » pour conforter la thèse de l’impact négatif des 35 heures sur la compétitivité des entreprises françaises. Le Président candidat Nicolas Sarkozy en a fait le cheval de bataille de sa politique industrielle, annonçant même une « fiscalité antidélocalisation » .

Il fallait aussi un cabinet d’études économiques proche du Medef, Rexecode, pour rendre crédible, sur la base de données erronées, un « allégement » du coût du travail, celui-ci étant plus élevé en France qu’en Allemagne. Désormais, on saura que c’est de l’enfumage : les experts de l’Insee ont mis en évidence plusieurs idées reçues sur le coût de la main-d’œuvre en France dans leur publication annuelle « Emploi et salaires »  [^2].

Si la France fait partie des pays européens à coût de main-d’œuvre élevé, « la seule prise en compte du coût horaire de la main-d’œuvre ne permet pas de tirer des conclusions en termes de compétitivité. Il faut également tenir compte de la productivité horaire » , soulignent les auteurs. Ainsi, dans l’industrie, le « coût salarial unitaire » , c’est-à-dire le coût moyen de la main-d’œuvre par unité produite, a baissé en France entre 1996 et 2008, de 0,5 % par an. Le coût du travail a donc baissé ces dernières années.

De plus, toujours dans l’industrie, ce coût est similaire en France et en Allemagne. Les experts de l’Insee balaient aussi l’idée selon laquelle les 35 heures ont nui à la compétitivité. Selon eux, la diminution du temps de travail effectif n’explique « qu’environ 10 % » de la hausse du coût horaire de la main-d’œuvre entre 1996 et 2008. Enfin, la mise en place de la TVA prétendument « sociale »  pour diminuer le coût du travail est battue en brèche : l’Insee considère « qu’à moyen terme le taux de cotisations sociales employeurs n’est pas un déterminant du coût horaire » . Un programme présidentiel s’écroule.

[^2]: Le coût de la main-d’œuvre : comparaison européenne 1996-2008, « Emploi et salaires » , Bertrand Marc, Laurence Rioux, édition 2012.

Politique
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Zucman light : « Bolloré ou Arnault pourraient très bien être exonérés de cet impôt »
Entretien 30 octobre 2025

Zucman light : « Bolloré ou Arnault pourraient très bien être exonérés de cet impôt »

Maître de conférences en économie à l’université de Bordeaux et coresponsable du département d’économie de l’Institut La Boétie, Éric Berr pointe la nécessité de la taxe Zucman et les limites de la version allégée par le Parti socialiste.
Par Lucas Sarafian
Taxe Zucman : le périlleux calcul des socialistes
Budget 30 octobre 2025 abonné·es

Taxe Zucman : le périlleux calcul des socialistes

Jouant la carte de la responsabilité, le PS rêve de faire adopter une mesure alternative à la taxe Zucman. Au risque de s’isoler du reste de la gauche et de perdre le rapport de force face au gouvernement.
Par Lucas Sarafian
Carlos Martens Bilongo : « Je suis victime d’un scandale d’État »
La Midinale 29 octobre 2025

Carlos Martens Bilongo : « Je suis victime d’un scandale d’État »

Après les révélations du site L’Informé sur la note mensongère de Tracfin, Carlos Martens Bilongo, député LFI du Val-d’Oise, est l’invité de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien
Roger Martelli : « La gauche doit renouer avec la hardiesse de l’espérance »
Entretien 29 octobre 2025 libéré

Roger Martelli : « La gauche doit renouer avec la hardiesse de l’espérance »

Spécialiste du mouvement ouvrier français et du communisme, l’historien est un fin connaisseur des divisions qui lacèrent les gauches françaises. Il s’émeut du rejet ostracisant qui les frappe aujourd’hui, notamment leur aile la plus radicale, et propose des voies alternatives pour reprendre l’initiative et retrouver l’espoir. Et contrer l’extrême droite.
Par Olivier Doubre