Un test avant d’attaquer l’Iran ?

L’agression israélienne pourrait s’inscrire dans une stratégie plus globale.

Denis Sieffert  • 15 mars 2012 abonné·es

Le ministre israélien chargé de la Défense passive, Matan Vilnaï, et un porte-parole du Jihad islamique ont confirmé mardi matin qu’un cessez-le-feu était intervenu pour mettre fin à ce que beaucoup de médias appellent « un cycle de violence » . Car voilà que dans cette affaire la fausse symétrie revient au galop. « Cycle de violence », « échange de tirs » ont été les titres les plus fréquents à la une de la presse française. Une presse qui suit en cela la diplomatie internationale, laquelle renvoie dos à dos les deux acteurs du conflit quand elle ne condamne pas seulement les tirs de roquettes « par des terroristes » , comme l’a fait la secrétaire d’État américaine, Hillary Clinton, toute honte bue.

Car l’histoire est très différente. L’agression – pourquoi ne faudrait-il pas le dire ? – est exclusivement et délibérément israélienne, avec, vendredi, l’assassinat (appelée par litote « élimination ciblée » ) d’un chef des Comités de résistance populaire, Zouheir al-Qaïssi. Une agression « à froid » . Il s’ensuivit des tirs de roquettes depuis Gaza sur le sud d’Israël par le Jihad islamique, le Hamas se tenant prudemment à l’écart de l’opération.

Il s’ensuivit surtout une série de raids aériens israéliens qui ont tué 25 Palestiniens, dont un adolescent de 15 ans, et blessé plus de 80 personnes. L’agression a été critiquée jusque dans la presse israélienne. Au-delà de l’habituelle justification ( « al-Qaissi préparait un attentat » ) qui a toujours servi de prétexte à toutes les attaques israéliennes, on peut imaginer que les raids ont à voir avec les préparatifs d’offensive contre l’Iran. Israël a peut-être bien voulu tester l’armement du Jihad, proche du régime iranien, contrairement au Hamas, lié aux Frères musulmans égyptiens. Il n’empêche, ce ballon d’essai meurtrier a de nouveau porté à incandescence la région. Le Parlement égyptien, notamment, a voté une résolution pour l’expulsion de l’ambassadeur d’Israël. De nouveau, Israël est entré dans un cycle où il tente d’entraîner la communauté internationale dans la guerre.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

IA : on n’a pas de pétrole mais on a des idées
Analyse 7 février 2025

IA : on n’a pas de pétrole mais on a des idées

Le jour de son intronisation, Donald Trump a crânement avancé son plan pour l’intelligence artificielle. De quoi décontenancer les concurrents, notamment européens, qui se voient complètement dépassés, tant l’ordre de grandeur paraît hors de leur portée.
Par Pablo Pillaud-Vivien
Gaza, le retour dans les ruines
Reportage 5 février 2025 abonné·es

Gaza, le retour dans les ruines

Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas fin janvier, près de 400 000 Palestiniens sont rentrés chez eux, dans le Nord, selon l’ONU. Des familles entières qui, après quinze mois de guerre d’une violence extrême, sont à nouveau plongées dans un désastre humanitaire.
Par Alice Froussard
« Aux États-Unis, l’existence des personnes trans pourrait être rendue impossible »
Entretien 4 février 2025 abonné·es

« Aux États-Unis, l’existence des personnes trans pourrait être rendue impossible »

Alors que Donald Trump multiplie les décrets transphobes, Maud Royer, présidente de l’association Toutes des femmes et autrice de Le Lobby transphobe (Textuel, 2024) revient sur le poids que ces décisions peuvent avoir dans le contexte français.
Par Hugo Boursier
Jim Acosta, « bête noire de Trump », quitte CNN : est-il déjà trop tard ?
Sur le gril 3 février 2025

Jim Acosta, « bête noire de Trump », quitte CNN : est-il déjà trop tard ?

Le célèbre journaliste a préféré démissionner qu’être rétrogradé par la chaîne d’information. Les mots qu’il a prononcés en direct sonnent comme un cri de ralliement face à l’ère fasciste qu’annonce le second mandat du 47e président des États-Unis.
Par Pauline Bock