La grande diversion

À l’approche du 10 septembre, le gouvernement tente de déminer le terrain.

Thierry Brun  • 29 août 2013 abonné·es

Jean-Marc Ayrault s’est employé à faire oublier la réforme des retraites et les régressions des précédentes, quelques jours avant le mouvement social prévu le 10 septembre à l’appel de quatre syndicats (CGT, FO, FSU et Solidaires). Les 26 et 27 août, pour déminer le terrain, la série de concertations bilatérales avec les partenaires sociaux a été l’occasion de présenter des « hypothèses de travail ». Le gouvernement s’oriente vers une réforme moins provocatrice que la remise en cause générale contenue dans le rapport explosif de Yannick Moreau, remis en juin au Premier ministre. La hausse de la durée de cotisations pour une retraite à taux plein n’est pas envisagée avant 2020 et un « compte-temps » pour les métiers pénibles a été confirmé. Le Medef a aussi trouvé son compte dans les pistes gouvernementales. Pierre Gattaz s’est félicité d’avoir obtenu une « ouverture » avec la « baisse du coût du travail » en contrepartie de « dixièmes de point de cotisations supplémentaires » pour « régler quelques problèmes de retraites ».

Les entretiens bilatéraux ont cependant déçu la CGT. Ils « ont pour effet d’éluder le débat nécessaire sur la part des richesses produites par les entreprises consacrée au financement de la protection sociale », a réagi Thierry Lepaon, secrétaire général, dans une lettre remise à Jean-Marc Ayrault à l’issue de la concertation. Pour les syndicats qui mobiliseront leurs troupes le 10 septembre, la réforme s’inscrit dans le prolongement des précédentes. Avec la « stratégie d’essaimage » de Jean-Marc Ayrault, « il y en aura pour tout le monde, qu’on soit actif, qu’on soit retraité », a prévenu Thierry Lepaon. Par exemple, avec l’hypothèse d’une augmentation de la contribution sociale généralisée (CSG), « le gouvernement fera essentiellement payer les salariés, puisque la CSG est générée à plus de 70 % par les revenus salariaux. C’est donc sur les salariés que pèsera le poids de l’ajustement », explique Pierre Khalfa, coprésident de la Fondation Copernic. Pour résoudre le problème de financement à court terme des retraites, les syndicats souhaitent une augmentation des cotisations patronales et rappellent que les dividendes versés par les entreprises ont représenté 3 % du PIB dans les années 1980, et qu’ils en représentent aujourd’hui plus de 9 %, largement de quoi financer les retraites, sans nuire à la compétitivité…

Économie Travail
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Zucman light : « Bolloré ou Arnault pourraient très bien être exonérés de cet impôt »
Entretien 30 octobre 2025

Zucman light : « Bolloré ou Arnault pourraient très bien être exonérés de cet impôt »

Maître de conférences en économie à l’université de Bordeaux et coresponsable du département d’économie de l’Institut La Boétie, Éric Berr pointe la nécessité de la taxe Zucman et les limites de la version allégée par le Parti socialiste.
Par Lucas Sarafian
Taxe Zucman : le périlleux calcul des socialistes
Budget 30 octobre 2025 abonné·es

Taxe Zucman : le périlleux calcul des socialistes

Jouant la carte de la responsabilité, le PS rêve de faire adopter une mesure alternative à la taxe Zucman. Au risque de s’isoler du reste de la gauche et de perdre le rapport de force face au gouvernement.
Par Lucas Sarafian
Budget : « Le PS est en train de commettre une faute politique très grave »
Entretien 22 octobre 2025 abonné·es

Budget : « Le PS est en train de commettre une faute politique très grave »

Depuis lundi matin en commission, Claire Lejeune, députée insoumise de la septième circonscription de l’Essonne débat du volet recettes du projet de loi de finances 2026. Sans réussir à obtenir d’avancées majeures, alors que les débats en séance commencent vendredi.
Par Pierre Jequier-Zalc
« Plan social déguisé » : 20 salariés d’un sous-traitant d’Amazon contestent leur licenciement
Luttes sociales 15 octobre 2025 abonné·es

« Plan social déguisé » : 20 salariés d’un sous-traitant d’Amazon contestent leur licenciement

Licenciés pour faute il y a un an, ils ont décidé d’attaquer cette décision auprès des prud’hommes de Marseille, ce mercredi. En cause : le refus d’être mutés à plus de 130 kilomètres de leur lieu travail suite à la perte d’un contrat avec Amazon.
Par Pierre Jequier-Zalc