Syrie : vrais et faux débats

Les incertitudes du lendemain doivent-elles justifier un soutien même honteux au régime syrien ? Et l’acceptation de ses crimes de masse ?

Denis Sieffert  • 5 septembre 2013 abonné·es

Le moins que l’on puisse espérer dans un débat aux conséquences aussi dramatiques que celui qui nous occupe ces jours-ci à propos de la Syrie, c’est la sincérité des arguments. Il n’est pas sûr, hélas, qu’elle soit toujours au rendez-vous. Ainsi, plus de dix jours après le recours à l’arme chimique sur la population de la banlieue est de Damas, il ne devrait plus être permis de douter des faits. Alors que nous sont parvenus des centaines de témoignages d’individus ou d’associations, des vidéos, des descriptions de symptômes par des médecins, alors que nous disposons d’informations précises sur l’heure de l’attaque et le nombre des missiles, peut-on encore croire à une vaste machination ? Ou penser que les documents mis en ligne lundi soir par le gouvernement

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)

Une analyse au cordeau, et toujours pédagogique, des grandes questions internationales et politiques qui font l’actualité.

Temps de lecture : 5 minutes