Les députés « invitent » le gouvernement à reconnaître la Palestine

Après le vote de l’Assemblée, on attend la réponse du président de la République que l’on sait plus que réticent.

Denis Sieffert  • 2 décembre 2014 abonné·es
Les députés « invitent » le gouvernement à reconnaître la Palestine
© Photo: Laurent Fabius lors du débat parlementaire le 28 novembre à l'Assemblée (PATRICK KOVARIK / AFP).

Comme prévu, l’Assemblée nationale a adopté , mardi, à une large majorité de 339 voix contre 151 la résolution sur la reconnaissance de l’Etat palestinien. La quasi totalité des socialistes, l’ensemble des écologistes et du Front de gauche, les deux tiers des radicaux de gauche, ainsi que 9 UMP et 4 UDI ont donc « invité » le gouvernement reconnaître officiellement l’Etat de Palestine [Voir le détail des votes sur le site de l’Assemblée nationale].

Que va faire le gouvernement ? La question reste en suspens après le débat du 28 novembre marqué par deux interventions de grande qualité, celles du député Front de gauche François Asensi et de l’UMP Axel Poniatowski qui s’est nettement démarqué de la plupart de ses amis politiques. « Nous avons la responsabilité de réparer une injustice vieille de 60 ans » , a notamment déclaré François Asensi, tandis qu’Axel Poniatowski, lui aussi favorable à la résolution, a estimé que « le moment était le bon et que l’on devait arrêter d’attendre pour que la Palestine et Israël puissent enfin commencer à négocier sur un pied d’égalité » . Pour le reste, la droite s’est livrée à un concours d’arguties. Pierre Lellouche notamment qui a fait valoir un obstacle constitutionnel qui interdirait aux parlementaires de donner leur avis sur la question et de le faire connaître au gouvernement… On prendrait aussi le risque « d’importer le conflit » en France. En entendant l’UDI Meyer Habib, député franco-israélien des Français de l’étranger, voix officieuse du Likoud dans l’hémicycle, affirmer que « reconnaître la Palestine c’est dire au Hamas de continuer à tuer » , on se disait que le conflit était déjà bien présent, et jusqu’au sein de la représentation nationale…

Au cours du débat de vendredi dernier , Laurent Fabius n’avait pas levé les ambiguïtés, c’est le moins que l’on puisse dire. D’abord sur le nouveau rythme à imprimer au processus. « Aux Nations unies, nous travaillons avec nos partenaires , a-t-il déclaré, pour essayer de faire adopter une résolution du Conseil de sécurité en vue d’une relance et d’une conclusion des négociations pour laquelle le terme de deux années est le plus souvent évoqué » . Relance ou conclusion ? On ne sait pas trop. S’agit-il de fixer à deux ans la durée de nouvelles négociations, comme le demande le projet de résolution de Mahmoud Abbas, ou si ce délai serait simplement mis à profit pour obtenir la réouverture d’un nouveau processus. C’est-à-dire, exactement ce que les Palestiniens veulent éviter. On sait en effet les dirigeants israéliens orfèvres dans l’art d’ouvrir des négociations sans fin durant lesquels la colonisation peut se poursuivre, réduisant à néant l’objet même des pourparlers.

Quant au sort que le gouvernement réservera à la résolution proposée par les députés socialistes, il reste mystérieux. Assez habilement, le ministre a mis en garde contre « une reconnaissance en trompe-l’œil » . Sous les dehors d’une soudaine radicalité, c’est suggérer que le texte des députés serait en trompe-l’œil. Nul n’ignore qu’il s’agit d’une décision de portée symbolique qui prendra tout son sens si la reconnaissance est suivie de pressions sur le gouvernement israélien. Laurent Fabius a par ailleurs relancé l’idée d’une conférence internationale sur le Proche-Orient. « La France , a-t-il dit, est disposée à en prendre l’initiative » . Avant de conclure : « Si ces efforts échouent, si cette tentative ultime de solution négociée n’aboutit pas, alors il faudra que la France prenne ses responsabilités en reconnaissant sans délai l’Etat de Palestine » . On admirera le « sans délai ». Autant dire qu’il n’entre pas dans les intentions de l’exécutif de donner une suite rapide à la résolution des députés. Le ministre des Affaires étrangères a sans doute dans cette affaire une position inconfortable. Il se fait le porte-parole, fonction oblige, d’un François Hollande beaucoup plus réticent que lui, et dont le tropisme pro-israélien s’est manifesté à maintes reprises depuis deux ans.

En attendant, ce sont les sénateurs qui vont devoir débattre de la question. Ils le feront le 8 décembre à partir d’une initiative lancée par la sénatrice EE-LV Esther Benbassa. L’affaire sera beaucoup plus compliquée puisque la droite a repris la majorité. Quoi qu’il en soit, le gouvernement ne pourra pas échapper à ses responsabilités. Le Front de gauche a demandé qu’il suive « rapidement » le vote de l’Assemblée. « La résolution ayant été rédigée avec l’aval de Laurent Fabius, il serait inconcevable que le gouvernement n’aille pas au bout de cette démarche » , avait estimé François Asensi avant le débat du 28 novembre. Voire.

Politique
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

Avec la VIe République, les unionistes veulent maintenir ce qu’il reste de la Nupes
Gauche 29 mars 2024 abonné·es

Avec la VIe République, les unionistes veulent maintenir ce qu’il reste de la Nupes

Une petite bande de députés s’investissent sur le sujet de la démocratisation de notre régime politique. Une campagne parallèle ayant l’objectif de maintenir les canaux de communication entre partis et de poser la première pierre pour 2027.
Par Lucas Sarafian
Dans le Nord, l’écologiste Marie Toussaint tente de lier fin du monde et fin du mois
Politique 21 mars 2024 abonné·es

Dans le Nord, l’écologiste Marie Toussaint tente de lier fin du monde et fin du mois

La tête de liste des Écologistes pour les européennes est venue assister au procès en appel des victimes de la pollution de la fonderie de Metaleurop et a rencontré un agriculteur de la région. Marie Toussaint tente tant bien que mal d’imposer ses thèmes.
Par Lucas Sarafian
Coupes budgétaires : pourquoi Emmanuel Macron attise la colère sociale avant les européennes
Budget 19 mars 2024

Coupes budgétaires : pourquoi Emmanuel Macron attise la colère sociale avant les européennes

La volonté du président et de Bercy de réduire la dépense publique fait craindre à l’exécutif un regain de mobilisation sociale, dans la foulée de la grève de la fonction publique du 19 mars.
Par Nils Wilcke
À Villepinte, l’insoumise Manon Aubry veut « déjouer le duel entre les macronistes et l’extrême droite »
Reportage 17 mars 2024

À Villepinte, l’insoumise Manon Aubry veut « déjouer le duel entre les macronistes et l’extrême droite »

Pour le lancement de leur campagne européenne, les troupes insoumises construisent un pont entre l’échéance de 2024 et la présidentielle. Jean-Luc Mélenchon, avant-dernier de cette liste, continue d’être ambigu sur ses ambitions.
Par Lucas Sarafian