Chômeurs, à la caisse !

L’Unedic ne semble pas pressée de régler le problème de la perte d’indemnités causée par le système des droits rechargeables.

Thierry Brun  • 12 mars 2015 abonné·es

Malgré une situation explosive [^2], trouver une solution au problème des « droits rechargeables », qui lèse des dizaines de milliers de chômeurs, n’est pas la priorité de l’Unedic, organisme gestionnaire de l’assurance chômage. Avec ce système mis en place en octobre 2014, lorsqu’un salarié perd son emploi, il doit épuiser ses anciens droits à indemnisation, s’il lui en reste, avant d’obtenir ses nouveaux droits. Il est donc pénalisé temporairement si ses anciens droits sont inférieurs aux nouveaux. L’écart représente un manque à gagner moyen d’environ 500 euros par mois, indique une note de l’Unedic.

Les permanences associatives et les collectifs locaux « sont submergés d’appels et de visites », témoigne la Coordination nationale des permanences d’accueil juridique contentieux. Les chômeurs victimes de cette mesure phare du gouvernement, adoptée dans la loi de sécurisation de l’emploi et introduite dans la nouvelle convention d’assurance chômage signée par la CFDT, FO et la CFTC, sont en effet nombreux. Alors que l’Unedic avait reconnu, dans une note datée de juin 2014, que « verser systématiquement le reliquat de droits plutôt que l’allocation la plus élevée se traduit par une baisse pour environ 500 000 allocataires », l’organisme vient de produire une «   note tronquée expliquant que 30 000 personnes sont concernées », dénonce Éric Aubin, secrétaire confédéral de la CGT. Les syndicats de salariés ont réclamé des chiffrages exhaustifs et demandé « des explications sur l’écart entre les 30 000 et les 500 000 allocataires victimes ». Par ailleurs, ils rappellent qu’ils avaient « alerté l’Unedic sur les conséquences des droits rechargeables dès les négociations sur la nouvelle convention », ajoute Éric Aubin.

De son côté, le Medef réclame une solution partielle et demande des économies supplémentaires pour conserver les « équilibres financiers » de l’accord national interprofessionnel du 22 mars 2014. « On veut créer un droit nouveau, mais on veut le faire payer par les demandeurs d’emploi. Il n’y a pas de compromis possible avec le Medef, qui ne veut pas mettre au pot », estime Éric Aubin. Reste aux chômeurs à espérer qu’une solution acceptable sorte des négociations entre syndicats et patronat, qui se poursuivront le 18 mars au Medef.

[^2]: Lire sur Politis.fr, « Pôle emploi : 500 000 victimes de leurs droits », 2 mars 2015.

Travail
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

« La question du partage du travail fait son retour »
Entretien 20 mars 2024

« La question du partage du travail fait son retour »

Le sondage réalisé par l’Ifop pour Politis révèle qu’une très large majorité de Français seraient favorables à l’instauration de la semaine de 4 jours, à 32 heures payées 35 heures, dans le public comme dans le privé. Décryptage par Chloé Tegny, chargée d’études sénior de l’institut.
Par Michel Soudais
Mort au travail : pour Jemaa, l’interminable recherche de justice
Travail 20 mars 2024 abonné·es

Mort au travail : pour Jemaa, l’interminable recherche de justice

Jemaa Saad Bakouche a perdu son compagnon, victime d’un accident sur un chantier en 2019. Malgré plusieurs manquements soulevés par l’inspection du travail et la justice, le chef d’homicide involontaire n’a pas été retenu par les juges. Elle a décidé de se pourvoir en cassation.
Par Pierre Jequier-Zalc
« La semaine de 4 jours est possible et pleine d’avantages pour tous »
Entretien 20 mars 2024 abonné·es

« La semaine de 4 jours est possible et pleine d’avantages pour tous »

Député européen (Nouvelle Donne), Pierre Larrouturou est engagé depuis plus de trente ans en faveur des 32 heures payées 35. Il explique ici les raisons de cette conviction et répond aux critiques récurrentes contre une telle mesure.
Par Olivier Doubre
La semaine de 32 heures en 4 jours, l’idée que plébiscitent les Français
Enquête 20 mars 2024 abonné·es

La semaine de 32 heures en 4 jours, l’idée que plébiscitent les Français

Derrière la semaine de quatre jours se cachent, en réalité, de nombreux paramètres. Si elle ne s’accompagne pas d’une réduction du temps de travail, tout indique qu’elle s’avérerait une fausse bonne idée.
Par Pierre Jequier-Zalc