COP 21 : la société civile exclue ?

Sécurité oblige, le gouvernement veut réduire le sommet de Paris à la négociation de l’accord climatique. La mobilisation citoyenne pourrait en pâtir lourdement.

Patrick Piro  • 18 novembre 2015 abonné·es
COP 21 : la société civile exclue ?
© Photo : DE SAKUTIN/AFP

«É videmment », la COP 21 se tiendra bien « comme prévu ». Dès la première réunion ministérielle ayant suivi les attentats, vendredi soir, la question du maintien du sommet climat de Paris était posée par la présence même de Ségolène Royal autour de la table. Et le débat est rapidement apparu de pure forme : si l’on reporte la réunion, « c’est le terrorisme qui gagne », affirmait la ministre de l’Écologie.

Mais, au-delà de cet argument, le gouvernement a d’excellentes raisons de maintenir la COP 21 à la date prévue, du 30 novembre au 11 décembre. « Nous devons continuer à influencer le monde, disait François Hollande lundi face au Congrès. C’est pourquoi le grand événement international de la conférence sur le climat non seulement sera maintenu, mais sera un moment d’espérance et de solidarité. » Le président de la République, discrédité sur les terrains économique et social, compte sur ce rendez-vous majeur pour redorer un peu son mandat. Depuis des mois, il se démène dans le monde pour qu’un accord climatique global voit le jour à Paris. Près de 120 chefs d’État et de gouvernement ont annoncé leur présence, dont Barack Obama et Xi Jinping – les États-Unis et la Chine sont les deux principaux protagonistes de la négociation. Et s’il n’est pas question de commuer la COP 21 en une « conférence sur le terrorisme », comme le propose le député François Fillon (LR), l’impact planétaire des attentats pourrait inciter les pays à plus de coopération. Au cœur de la crise migratoire européenne, François Hollande évoquait les millions de réfugiés à venir en cas d’échec de la COP 21. Il pourrait de même insister sur les liens établis entre les désordres climatiques et l’implantation des groupes terroristes Daech en Syrie ou Boko Haram au nord-est du Nigeria. Contrepartie du pari de la fermeté : le gouvernement impose désormais la sécurité comme un déterminant hégémonique de l’organisation. Le Bourget (93), qui accueillera les chefs d’État et près de 40 000 personnes accréditées, concentrera la mobilisation des forces de l’ordre. Aussi, dès lundi, le Premier ministre annonçait que le format du sommet serait réduit à la simple négociation de l’accord climatique.

Conséquence, la plupart des manifestations festives sont annulées, et des dizaines d’événements périphériques se trouvent menacés, selon leur niveau d’exposition au risque. Il sera cependant difficile de faire passer à la trappe la conférence internationale de la jeunesse de Villepinte, où sont attendus 5 000 jeunes du monde entier du 26 au 28 novembre, ou le Sommet des élus locaux, qui doit accueillir un millier de maires à l’hôtel de ville de Paris le 4 décembre. Le vrai casse-tête, ce sont les manifestations organisées par la société civile, qui n’a jamais été aussi mobilisée sur le climat qu’en cette occasion : les marches du 28 et surtout du 29 novembre à Paris, le village mondial des alternatives (Alternatiba) les 5 et 6 décembre dans les rues de Montreuil (93), la Zone d’action de la Coalition climat 21 du 7 au 11 décembre au Centquatre à Paris et, surtout, la marche citoyenne attendue à Paris le 12 décembre.

Conscient d’avancer en terrain miné, Manuel Valls interrogeait prudemment, lundi, les « conditions d’organisation ». Dès samedi, plusieurs associations citoyennes rejetaient ses arguments sécuritaires, dénonçant l’instrumentalisation d’un supposé « état de guerre » pour brider l’expression de la société civile. « Nous refusons par avance toute restriction au droit de manifester et de lutter contre ce monde pourrissant, pour les alternatives que portent ensemble les peuples du Sud et du Nord », écrivait Attac. Renoncer « à tout faire pour gagner la bataille du climat », prévient Alternatiba, prépare « le théâtre d’une guerre permanente, d’une barbarie aux dimensions mille fois supérieures à celle que nous subissons aujourd’hui ». « Tout en poursuivant le dialogue avec le gouvernement et les préfets, nous maintenons l’ensemble des événements prévus, indiquait lundi Juliette Rousseau, porte-parole de la Coalition climat 21. Si COP 21 il doit y avoir, elle ne saurait se tenir sans la pleine mobilisation de la société civile. »

Écologie
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

« La mer nous remet à notre place : un existant qui ne voit pas tout »
Entretien 14 novembre 2025 abonné·es

« La mer nous remet à notre place : un existant qui ne voit pas tout »

Philosophe et autrice de L’Être et la mer, Corine Pelluchon appelle à regarder l’humanité depuis l’océan, pour repenser sa place, appréhender sa vulnérabilité et ouvrir à un imaginaire de la solidarité.
Par Caroline Baude et Hugo Boursier
COP 30 :  « En tant qu’activistes, on est presque obligées de trouver des manières originales de militer »
Entretien 14 novembre 2025 abonné·es

COP 30 : « En tant qu’activistes, on est presque obligées de trouver des manières originales de militer »

Après plus d’un mois de navigation, cinq activistes pour le climat sont arrivées à la COP 30, à Belem, à bord d’un voilier. Objectif : faire converger les luttes climatiques, antiracistes et féministes. Entretien.
Par Kamélia Ouaïssa
À Belém, un projet d’égouts symbole du racisme environnemental
Reportage 10 novembre 2025 abonné·es

À Belém, un projet d’égouts symbole du racisme environnemental

En prévision de la COP 30, des travaux d’assainissement sont menés à la Doca, un quartier aisé de Belém, au détriment de Vila da Barca, bien plus défavorisé. La population, rompue à la résistance, dénonce du racisme environnemental.
Par Giovanni Simone et Anne Paq
Le paradoxe brésilien : du pétrole pour financer la transition
Reportage 10 novembre 2025 abonné·es

Le paradoxe brésilien : du pétrole pour financer la transition

Le gouvernement autorise de nouveaux forages au large de l’Amapá, l’une des régions les plus pauvres du pays. Un pari économique qui contraste avec l’urgence des enjeux climatiques et représente une menace directe pour la Guyane voisine.
Par Tristan Dereuddre