La prostitution fait toujours débat à l’Assemblée
Deux ans après son premier examen par les députés, le projet de loi sur la pénalisation des clients est de retour dans l’hémicycle.
Après plus de deux années de travail législatif, les députés étudient pour la troisième fois, ce mercredi 3 février, un projet de loi relatif à la lutte contre la prostitution et l’accompagnement des personnes prostituées. Adopté en première lecture à l’Assemblée nationale fin 2013 et modifié par le Sénat en deuxième lecture, ce texte prévoit notamment l’évolution de leur statut, l’octroi de titre de séjour aux travailleuses du sexe migrantes, ou encore la lutte contre la traite et le proxénétisme. Parmi les mesures qui font toujours débat : la pénalisation du client, estimée dangereuse pour les prostituées.
À lire >> La proposition de loi sur la prostitution finalement examinée au Sénat
Pour Grégoire Théry, secrétaire général du mouvement NID, il s’agit «évidemment d’une loi d’égalité homme-femme», jusqu’à présent retenue par «le sexisme de l’Assemblée». Le mouvement a par ailleurs salué l’initiative de ce projet de loi dans un communiqué de presse, accueillant avec «solennité et émotion une étape décisive vers [son] adoption définitive».
À lire >> Maud Olivier : «On se prostitue pour des raisons économiques»
À lire >> Prostitution : Ce que changera la loi
Mais à en croire des prostituées, et des associations comme Médecins du monde, la pénalisation du client s’apparente surtout à une sanction supplémentaire qui risque de marginaliser davantage le travail des prostituées.
À lire >> «On nous met en danger !»
Le projet de loi devra encore être étudié par les sénateurs après l’adoption du texte par l’Assemblée nationale. Même si le Sénat ne vote pas le texte conforme, les députés de l’Assemblée auront le dernier mot.
Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.
Faire Un DonPour aller plus loin…
Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes
