Quel accueil pour les migrants ?

« Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l’asile en d’autres pays », stipule la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948.

Ingrid Merckx  • 13 avril 2016
Partager :
Quel accueil pour les migrants ?
© BULENT KILIC/AFP

« Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l’asile en d’autres pays », stipule la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948. Principes que la Convention de Genève, signée le 8 juillet 1951, a traduits en droit international public. Or, aujourd’hui, la France et l’Europe violent cette convention en ne réservant pas un accueil digne aux réfugiés, en empêchant une centaine de mineurs isolés à Calais de rejoindre leur famille en Angleterre, en ne permettant pas à tous ceux qui le souhaitent de déposer une demande d’asile et en menaçant d’expulsion vers un autre pays de l’espace Schengen des personnes qui ne souhaitent pas repartir.

Si la guerre en Syrie et en Irak ne s’achèvera pas demain, le pourcentage de ceux qui viennent trouver refuge en France est très loin de « l’invasion » ou même des « arrivées massives » que certains, y compris à gauche, brandissent comme un épouvantail. Quel accueil, pourtant, est-il possible ? Comment répondre au discours de la peur par des actes politiques, des gestes de solidarité et même d’hospitalité ? Que faisons-nous du « droit réciproque de protection et d’abri » qui honore celui qui est reçu comme celui qui reçoit ?

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026 abonné·es

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier