Dans une salle de cours de l’université McGill, à Montréal, les intervenants s’échauffent, ce vendredi 12 août : quel devenir pour le conseil international, l’organe qui préside à la destinée du Forum social mondial ? Depuis des années, la centaine de ses membres se renvoie des critiques – opacité, manque de confiance réciproque, démocratie incertaine, divergences stratégiques. Deux positions s’affrontent. D’un côté, ceux qui aspirent à voir le conseil international – et par extension le FSM – prendre…