Suicide d’un mineur isolé : la plainte est classée sans suite

Le procureur de la République à Châlons-en-Champagne a estimé que l’enquête ne permettait pas de trancher entre mort volontaire et mort accidentelle et que la prise en charge était suffisante.

Ingrid Merckx  • 22 juin 2017
Partager :
Suicide d’un mineur isolé : la plainte est classée sans suite
© Photo : Archives Remi Wafflart

L’affaire est sans précédent. Le 6 janvier 2017, Denko Sissoko, jeune Malien de dix-sept ans, a sauté du huitième étage du foyer Bellevue où il était hébergé à Châlons-en-Champagne (Marne) pour échapper à la police.

Fin mars, ses parents restés au Mali ont porté plainte contre X pour homicide involontaire, mise en danger de la vie d’autrui, délaissement et non-assistance à personne en danger.

Le 10 mai, six organisations ont demandé l’ouverture d’une enquête sur sa mort dont le Gisti qui avait dénoncé l’accueil dans ce foyer pour conditions matérielles et d’encadrement déplorables.

Le 21 juin, le Parquet a décidé de classer l’affaire sans suite au motif que l’enquête « a permis d’exclure toute intervention d’un tiers dans la survenue de son décès. » D’après le procureur de la République, Éric Virbel, les recherches n’ont pas permis de « trancher entre l’hypothèse d’un suicide ou une chute accidentelle ». Selon lui toujours le dispositif de prise en charge des jeunes mineurs isolés, s’il « peut encore être amélioré » permet « d’assurer leur prise en charge et leur hébergement de manière suffisante ».

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026 abonné·es

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier