Floride : les citoyens autorisés à censurer des livres de classe

L’éducation passe sous la coupe des conservateurs et de la religion dans plusieurs États américains.

Claude-Marie Vadrot  • 10 juillet 2017
Partager :
Floride : les citoyens autorisés à censurer des livres de classe
photo : Rick Scott, gouverneur républicain de Floride.
© RAUL E. DIEGO / ANADOLU AGENCY

Le gouverneur républicain de Floride s’était distingué il y a trois ans en interdisant aux fonctionnaires de son État de faire la moindre allusion au réchauffement climatique. Étaient (et restent) interdits dans les rapports techniques ou officiels comme dans la communication entre ces fonctionnaires, d’utiliser les mots « réchauffement », « dérèglement du climat » ou « montée de la mer ». Ce qui n’empêche évidemment pas l’océan d’envahir régulièrement une partie de Miami et de quelques autres villes de cette région. Mais, cela, c’était avant Trump…

Rick Scott vient de signer une loi locale permettant à tout résident de l’État de demander le retrait ou l’interdiction d’un livre de classe, écoles primaires et secondaires, qui lui déplaît ou dont les orientations lui paraissent « erronées ». Il peut le faire directement ou en passant par l’intermédiaire de l’État ou d’un fonctionnaire spécialisé qui a désormais le droit de retirer de la dotation des élèves ou de la bibliothèque d’un l’établissement tous « les livres de classe, les films ou les romans qui lui paraîtront inadéquats ». Un « progrès » par rapport à la réglementation qui permettrait aux parents ou résidants de se plaindre auprès du Conseil de l’école de leur quartier. C’est par ce biais que des parents avaient obtenu aussi bien l’interdiction de livres accusés de « glorifier Cuba » que des ouvrages qui présentaient le réchauffement climatique comme une réalité ou faisait remonter l’origine du monde à 4 milliards d’années. Une femme avait aussi réussi à faire disparaître d’une bibliothèque scolaire tous les exemplaires d’Harry Potter. Et un couple a obtenu le retrait d’un livre sur le pape.

L’évolution biologique et le réchauffement en question

Cette mesure, c’est-à-dire cette censure, a été considérée comme antiscience par le Conseil national pour les sciences éducatives de Washington, mais elle n’a empêché ni le parlement de l’État de la voter ni le gouverneur de la promulguer. L’État de l’Alabama et celui de l’Indiana ont également adopté des textes de « liberté académique » pour « encourager les enseignants à promouvoir dans leur cours la discussion sur la question de l’évolution biologique, sur les origines de la vie et de la terre et sur le réchauffement climatique ». Mais ces textes, comme celui adopté en Floride, n’ont entraîné aucune restriction envers les dizaines de milliers de films et de livres envoyés gratuitement dans les écoles par le Heartland Institute véhiculant des fausses informations sur l’origine de la vie et sur le dérèglement climatique. Il est vrai que cet organisme libertarien et conservateur a les faveurs du Parti républicain. Basé à Chicago, employant plusieurs centaines de personnes, il est financé par des compagnies pétrolières, par des sociétés chimiques et pharmaceutiques et par Philip Morris. Il a été accusé, preuves à l’appui, par des journalistes d’investigation américains, d’avoir payé de nombreux scientifiques pour qu’ils publient des rapports biaisés sur le climat en particulier et sur les recherches médicales et scientifiques en général.

De nombreux spécialistes de l’éducation et des sciences de Floride protestent contre les risques de censure, mais pour l’instant ils n’ont pas été entendus et les conseils d’école de l’État croulent déjà sous les demandes de retraits de livres de sciences ou de littérature, de la part des activistes conservateurs.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Au Blanc-Mesnil, qui veut déraciner les Tilleuls ?
Reportage 9 juillet 2025 abonné·es

Au Blanc-Mesnil, qui veut déraciner les Tilleuls ?

Ce quartier populaire de Seine-Saint-Denis doit être transformé en profondeur. Mais, face à une municipalité qui prône un « rééquilibrage » de sa sociologie, les 10 000 habitants se sentent dépossédés de ce projet de rénovation urbaine qui fait tout pour les faire partir.
Par Névil Gagnepain