Les menaces de la mer contre les côtes françaises se multiplient

L’indemnisation des sinistrés de l’immeuble Signal, victimes du réchauffement en Gironde, restera une exception.

Claude-Marie Vadrot  • 18 novembre 2020
Partager :
Les menaces de la mer contre les côtes françaises se multiplient
© Photo : Immeuble « Signal » en 2018 (Nicolas TUCAT / AFP)

Au moment où une nouvelle tempête et les vagues s’abattaient sur les falaises de la Normandie, les copropriétaires de l’immeuble Signal, érigé sur la côte du département de la Gironde, à Soulac-sur-Mer, ont enfin appris comment ils allaient être indemnisés pour avoir été contraints de le quitter définitivement – un protocole d’indemnisation a été signé le 2 novembre. Le Signal est un immeuble que ses 75 familles copropriétaires ont dû abandonner il y a six ans parce qu’il menaçait (et menace toujours) de s’effondrer dans la mer qui s’approche, lentement mais sûrement, de la haute dune-falaise sur laquelle il a été construit. Celle-ci est grignotée par les vagues ordinaires et les tempêtes. Cette résidence a été construite en 1967 à 250 mètres du trait de côte et de la plus haute marée. Mais, en dépit d’une nouvelle digue, de rochers de protection, de travaux divers et d’apports de sable, les vagues sont désormais parvenues à une vingtaine de mètres de l’édifice.

Comme l’immeuble menace de s’effondrer dans la mer, la préfecture a pris, en 2014, « un arrêté de péril » et tous ses habitants ont dû abandonner leur vue imprenable sur l’Atlantique. Unique victoire pour les anciens habitants du Signal : ils recevront de l’État une indemnité équivalente à 70% de sa valeur d’origine en cédant chacun leur propriété à la commune de Soulac pour un euro symbolique. Mais les autorités préfectorales et l’État ont précisé que ce dénouement était exceptionnel, qu’il ne ferait pas jurisprudence et qu’il n’est survenu, après un refus du Conseil d’État en 2018, que parce que les députés ont voté une subvention de 7 millions d’euros pour clore ce dossier.

Les maires et leurs administrés s’inquiètent

Les maires dont les territoires sont menacés par la mer découvrent peu à peu, et avec plus en plus d’inquiétude à chaque tempête ou simplement quand les coefficients de marée sont exceptionnels, qu’il n’existe aucun remède légal à ce danger couru par leurs communes. Car il n’existe aucune loi ayant anticipé le grignotage des côtes françaises, que l’érosion entraîne des effondrements de routes littorales, des affaissements de maisons ou l’envahissement d’anciennes zones humides, autrefois ou récemment asséchées. Un quart du littoral français doit faire face à l’une de ces menaces puisque 700.000 hectares du territoire se trouvent en dessous du niveau de la mer. On se souvient, par exemple, de la tempête Xynthia en février 2010, causant la mort de 47 personnes. Malgré l’ampleur des dégâts et le nombre des morts et des blessés, des maires et des rescapés ont résisté à l’évacuation et simplement réclamé – et parfois obtenu – que de nouvelles digues soient édifiées. Alors qu’elles décuplent la violence des eaux.

Pourtant, il est scientifiquement établi que, dans un quart des cas au moins, le trait de côte recule de 50 à 100 centimètres par an et que les digues finissent par céder. Comme en Camargue, où les plages reculent et où l’eau des étangs devient de plus en plus salée. La plupart des personnes qui voient la mer s’approcher chaque année un peu plus de leur maison ne parviennent pas à imaginer la catastrophe à venir. Tout comme de nombreux élus qui regardent les petites routes littorales se rétrécir devant les alignements de villas, en imaginant des lignes de défense illusoires. Ou en préconisant de reconstruire plus loin une partie de leur commune.

Mais ces projets nécessitent, quand ils ne sont pas niés, des travaux pour lesquels ils ne sont soutenus par aucune loi ni subvention. Quand aux habitants auxquels il est suggéré de partir ou de reconstruire plus loin, ils n’ont pas la moindre certitude que leur commune ou l’État les aideront à se mettre à l’abri, et ont du mal à renoncer à leur vue imprenable sur la mer. D’autant que, sur nos côtes (en France continentale et dans les territoires d’outre-mer), les conséquences à venir du réchauffement climatique ne sont pas encore une réalité vraiment menaçante. On y nourrit donc un espoir de miracle… qui n’aura pas lieu.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« Le temps de vacances n’est pas considéré au même titre que les autres temps sociaux »
Entretien 17 juillet 2025 abonné·es

« Le temps de vacances n’est pas considéré au même titre que les autres temps sociaux »

Le sociologue Bertrand Réau, auteur d’ouvrages sur les vacances et le tourisme, rappelle comment les vacances se situent au carrefour de nombreuses inégalités.
Par Élise Leclercq
À La Hague, haro sur les déchets nucléaires
Reportage 16 juillet 2025 abonné·es

À La Hague, haro sur les déchets nucléaires

Présenté comme le « futur plus grand chantier de France », le programme « Aval du futur » d’Orano prévoit d’agrandir l’usine de retraitement des déchets nucléaires de La Hague. Il ravive surtout une résistance citoyenne pour défendre un territoire.
Par Vanina Delmas
10 000 départs en vacances : l’objectif fou du bassin minier
Reportage 16 juillet 2025 abonné·es

10 000 départs en vacances : l’objectif fou du bassin minier

Dans le Pas-de-Calais, plus de 10 000 personnes pourront s’évader cet été, parfois pour la première fois. Grâce à l’engagement de plusieurs associations et d’élus locaux qui n’ont pas oublié que le droit aux congés était inscrit dans la Déclaration des droits de l’homme.
Par Élise Leclercq
Tour de France : Franck Ferrand, commentateur réac’ toujours en selle
Médias 11 juillet 2025

Tour de France : Franck Ferrand, commentateur réac’ toujours en selle

Cette année encore, France Télévisions a reconduit Franck Ferrand aux commentaires en charge du patrimoine lors du Tour de France. L’écrivain, très contesté, fan de Zemmour et de thèses révisionnistes, n’hésite pas, insidieusement, à faire passer ses idées.
Par Pierre Jequier-Zalc