La Chine génocidaire toujours bienvenue à la Fête de l’Humanité

Le dernier rapport de l’ONU parlant de « crime contre l’humanité » pour qualifier la répression de Pékin contre les Ouïgours n’a pas empêché la Chine d’être invitée, une nouvelle fois, à la Fête de l’Huma.

Hugo Boursier  • 12 septembre 2022
Partager :
La Chine génocidaire toujours bienvenue à la Fête de l’Humanité
© Photo : SERGE TENANI / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP.

Des livres célébrant Xi Jinping d’un côté, des Ouïgours qui meurent dans des camps de concentration de l’autre. Malgré d’ultimes preuves du massacre à l’encontre de la minorité musulmane, enfin reconnu par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme dans un rapport tardif rendu le 31 aoûtLHumanité a maintenu sa traditionnelle invitation du Parti communiste chinois (PCC) à la Fête de l’Huma, qui a eu lieu ce week-end.

Comme chaque année, et ce en dépit de nombreux rapports d’ONG, d’enquêtes journalistiques et d’alertes de la diaspora, Pékin a conservé les mains libres pour déverser sa propagande. Par l’intermédiaire de l’ambassade de Chine, également présente, le public pouvait se délecter de reportages parus dans la revue Dialogue Chine-France, éditée par les nouvelles Éditions de la Route de la soie, où le Xinjiang est vanté pour ses atouts touristiques, sa cuisine ou son parc industriel.

Comme si les 380 centres de « rééducation » où l’autorité chinoise s’adonne à des traitements inhumains n’existaient pas. Ou que le million de personnes qui y sont détenues se résumait à un mythe entretenu par les « ennemis américains ». Une diplomatie du black-out dont le seul but est de « promouvoir l’image de la Chine », _rappelait la chercheuse Séverine Arsène à nos confrères de CheckNews, dès 2019. À la Fête de l’Huma, parmi les députés de la Nupes présents sur place, seuls quelques élus écologistes ont voulu protester, en brandissant des pancartes pour rappeler le génocide en cours. Une action symbolique qui n’apparaît pas dans le compte rendu de _LHuma sur l’événement organisé par le journal.

La nouvelle arme de Pékin : la faim

Fortement médiatisée, la répression dans les camps, que le régime qualifie de « rééducation », s’organise et prend des formes diverses hors les murs. La nouvelle arme utilisée par Pékin ? La faim. Depuis le confinement strict décrété en août par le pouvoir central dans plusieurs villes, dont la capitale, Urumqi, des habitants se plaignent de ne pas pouvoir s’alimenter ou se soigner. Bloqués chez eux, certains affirment que le régime les affame délibérément. Des témoignages, et notamment des vidéos, grossissent jour après jour le hashtag #StarvationGenocide créé sur Twitter.

Si un débat sur la confrontation entre la Chine et les États-Unis était organisé dans l’espace international du festival, le « Village du monde », impossible de savoir qu’au même moment des Ouïgours étaient descendus dans les rues de Ghulja pour dénoncer la politique de Xi Jinping. Des témoignages publiés sur les réseaux sociaux évoquent aussi l’arrestation de plusieurs manifestants.

La charte de la Fête de l’Huma promettait « un lieu de partage, de solidarité et de lutte contre toutes les violences et les discriminations »…

Les organisateurs de la Fête de l’Huma, dont la charte promettait « un lieu de partage, de solidarité et de lutte contre toutes les violences et les discriminations », ne semblent pas avoir pris connaissance de ces faits. À moins qu’ils ne préfèrent fermer les yeux devant les agissements de l’encombrant PCC, même quand « les allégations de pratiques de torture, […] de traitements médicaux forcés et de mauvaises conditions de détention, tout comme les allégations d’incidents individuels de violences sexuelles et sexistes [à son encontre] sont crédibles », annonce l’ONU. Contacté, Fabien Gay, sénateur communiste de Seine-Saint-Denis et directeur de LHumanité, n’a pas répondu à notre sollicitation.

Monde
Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« Les centres de détention libyens sont, par définition, des camps de concentration »
Entretien 10 juillet 2026 abonné·es

« Les centres de détention libyens sont, par définition, des camps de concentration »

David Yambio, fondateur de Refugees in Libya se dit « hanté » par le silence des Européens après que les députés européens ont adopté le règlement « Retour ». Il explique qu’en Libye, les politiques de l’Union européenne retiennent des milliers de personnes prisonnières et les condamnent à mort.
Par Pauline Migevant
Guyane : la guerre à l’orpaillage illégal est déclarée
Enquête 9 juillet 2026 abonné·es

Guyane : la guerre à l’orpaillage illégal est déclarée

À la frontière avec le Brésil, les habitants de Camopi vivent depuis des décennies sous l’emprise des chercheurs d’or clandestins. Alors que l’État revendique des opérations militaires régulières, les autorités coutumières dénoncent une protection insuffisante.
Par Tristan Dereuddre
Ghassan Abu Sittah : « Nous soignons aujourd’hui des enfants de trois guerres différentes »
Entretien 7 juillet 2026 abonné·es

Ghassan Abu Sittah : « Nous soignons aujourd’hui des enfants de trois guerres différentes »

Depuis le début de la guerre entre le Hezbollah et Israël en mars, 4 319 Libanais ont été tués et 12 000 blessés. Le chirurgien britannique Ghassan Abu Sittah, d’origine palestinienne, revient sur les conséquences de la guerre au Liban et dresse un parallèle avec l’enclave de Gaza.
Par Hugo Lautissier
« Mal élu, Keir Starmer n’a fait qu’une politique de droite agressive »
Entretien 29 juin 2026 abonné·es

« Mal élu, Keir Starmer n’a fait qu’une politique de droite agressive »

Thierry Labica, enseignant au département d’études anglophones de l’université de Nanterre, revient sur les causes de la démission du Premier ministre britannique, ses promesses trahies, sa grande impopularité, son action au sein du Labour pour chasser toute son aile gauche. Et dresse le portrait ambigu du travailliste Andy Burnham, son probable successeur.
Par Olivier Doubre