Les députés vivent un moment coluchien

« La dictature c’est « Ferme ta gueule ! », la démocratie c’est « Cause toujours ! » » disait Coluche. Une formule qui sied bien au gouvernement, prétendant jouer la concertation tout en brandissant la menace du 49.3.

Michel Soudais  • 18 octobre 2022
Partager :
Les députés vivent un moment coluchien
© Gabriel Attal, ministre délégué chargé des Comptes publics, à l'Assemblée nationale le 17 octobre 2022. (Photo : Xose Bouzas / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP.)

On doit à Coluche d’avoir popularisé un jour cette boutade : « La dictature c’est « Ferme ta gueule ! « , la démocratie c’est « Cause toujours ! » » La tournure prise par le débat budgétaire ne dément pas le père des Restos du cœur. 

Depuis que le Conseil des ministres du 12 octobre a autorisé le gouvernement à utiliser l’article 49-3 qui lui permet de faire passer le projet de loi de finance qu’il souhaite, sans vote, sous couvert du rejet de la motion de censure que 58 députés peuvent déposer, ces derniers débattent sous la menace d’une interruption des discussions qui peut intervenir à tout moment. Et cela sans savoir si les amendements qu’ils adoptent majoritairement, parfois contre l’avis du gouvernement, figureront dans le texte final.

Si les députés ont ainsi rejeté l’article liminaire qui fixe la prévision du déficit public à 5 % du PIB, ils ont aussi adopté 54 amendements en six jours de débats, dont le rétablissement de l’exit-tax, un dispositif contre l’évasion fiscale supprimé en 2018. 

Mais aussi, à l’initiative du MoDem, la création d’un statut d’investisseur immobilier, le relèvement proposé par LR de « la valeur faciale des titres-restaurant de 11,84 euros à 13 euros, afin de soutenir le pouvoir d’achat des salariés », l’extension réclamée par le PCF de la demi-part fiscale supplémentaire à tous les veufs et veuves d’anciens combattants « quel que soit l’âge de décès de leur époux »… 

Les députés peuvent bien adopter majoritairement des dispositions, à la fin Matignon et l’Élysée imposeront leur texte.

Contrainte de reconnaître dimanche soir sur TF1 que les débats donnaient lieu à « des échanges de qualité », Élisabeth Borne a dû repousser quelque peu le moment où elle dégainerait le 49-3, celui-ci se justifiant essentiellement en cas de blocage. « Je souhaite que le débat ait lieu », a-t-elle déclaré. Non sans ajouter que « des propositions intéressantes dont certaines de la majorité et des oppositions pourront être reprises dans le texte final »

Lesquelles ? Avare de détails, Bruno Le Maire a indiqué sur BFMTV qu’il garderait la TVA à 5,5 % sur les masques ainsi qu’un allégement de la fiscalité des petites PME, adoptées à la demande respective du PS et du MoDem. Il refuse en revanche de retenir l’amendement de ce dernier sur les « super-dividendes », adopté par une large majorité dont 19 députés Renaissance : « On a une cohérence à avoir. Notre ligne politique c’est la stabilité fiscale et la baisse des impôts » (sic). 

Ce faisant, le gouvernement étend à la représentation nationale, au sein de laquelle il n’a qu’une faible majorité relative, sa méthode dite de concertation en vigueur avec les partenaires sociaux. Les députés peuvent bien adopter majoritairement des dispositions, à la fin Matignon et l’Élysée imposeront leur texte. Le « cause toujours » de Coluche se décline aussi en « vote toujours ».

Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

La fin de vie n’est pas une affaire privée
Parti pris 11 mai 2026

La fin de vie n’est pas une affaire privée

Alors que le projet de loi sur la fin de vie revient au Sénat, la gauche se retrouve face à ses propres contradictions. Peut-elle défendre l’aide à mourir au nom de la seule liberté individuelle alors qu’elle combat partout ailleurs cette fiction libérale du choix autonome ?
Par Pierre Jacquemain
« Faites mieux », qu’il disait !
Jean-Luc Mélenchon 4 mai 2026

« Faites mieux », qu’il disait !

La nouvelle candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2027 agit comme un électrochoc à gauche : entre promesse de renouvellement trahie, fracture stratégique persistante et incapacité à construire une méthode démocratique commune, c’est toute une génération politique qui se retrouve sommée de « faire mieux », sans qu’on lui en donne les moyens.
Par Pierre Jacquemain
Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
Parti-pris 27 avril 2026

Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser

Derrière les discours de rigueur et de neutralité, le rapport porté par Charles Alloncle esquisse bien davantage qu’une réforme technique : une remise en cause profonde du pluralisme médiatique.
Par Pierre Jacquemain
Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir
Parti pris 24 avril 2026

Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir

Depuis le 25 avril 2025, rien n’a changé. Ce qui illustre un processus de banalisation des violences visant les musulman·es. Le silence et le déni persistent.
Par Kamélia Ouaïssa