La suspension d’une partie substantielle des libertés publiques, pour essentielle qu’elle soit face à la pandémie, doit rester provisoire. La macronie saura-t-elle résister à la tentation ?

Les circonstances exceptionnelles ont conduit le Parlement à céder un trop grand pouvoir à l’exécutif, sans véritable contrôle.

Les élections n’auraient pas dû avoir lieu, confie au Monde l’ancienne ministre de la Santé qui accuse à mots couverts le gouvernement d’avoir tardé à prendre les décisions qui convenaient face au Covid-19.

Le pouvoir a fait deux choix contestables : sanctuariser le 1er tour en niant que la crainte du virus a gravement altéré le scrutin, et improviser un report inédit du 2e tour à une date hypothétique.

Le Président fait mine d’être indifférent aux mauvais résultats qui s’annoncent pour son camp. Mais le scrutin et l’abstention montreront si la ligne du gouvernement est appréciée par le pays.

Le 4 mars nous a offert une belle leçon de droit et une illustration du rapport que les macroniens entretiennent avec lui.

Déjà sourd à la contestation de l’opinion et des syndicats, le gouvernement y ajoute la brutalité et le mépris pour le Parlement.

Même s’il est dévastateur, le 49.3 ne boucle pas la réforme des retraites. De nombreux obstacles demeurent, à commencer par l’opposition de la majorité du pays.

Pensée en 2014 comme un outil pour rééquilibrer les disparités entre la capitale et ses banlieues, la Métropole ne sert à rien : les pouvoirs et les moyens restent entre les mains des 131 maires.

Nous vivons l’héritage d’une réforme territoriale qui, en 1964, a désolidarisé Paris de sa proche banlieue.

En s’opposant pied à pied à cette réforme injuste et inéquitable, les députés d’opposition sont dans leur rôle.

Obligatoires depuis dix ans, les communautés de communes, dont les compétences sont de plus en plus vastes, sont gérées entre élus, très loin du regard et du vote citoyen. Une dépolitisation généralisée, qui encourage les marchandages et empêche les alternances de majorité.