La Belgique contre les féminicides

Le Parlement fédéral belge a adopté une ambitieuse loi contre les féminicides, historique à plus d’un titre.

Christelle Taraud  • 23 août 2023
Partager :
La Belgique contre les féminicides
Manifestation contre les féminicides, la lesbophobie et la biphobie à Bruxelles le 24 août 2021.
© BENOIT DOPPAGNE / BELGA / AFP.

Il y a des victoires dont on peut objectivement se réjouir. Parmi celles-ci, l’adoption, le 29 juin, par le Parlement fédéral belge de la loi « stop féminicide » sous l’impulsion de Sarah Schlitz, secrétaire d’État à l’Égalité des genres jusqu’en avril dernier, puis de Marie-Colline Leroy, qui lui a succédé. Bien que n’étant pas le premier texte voté sur cette question en Europe – on pense ici tout particulièrement à l’action pionnière de l’Espagne, qui met en place une loi organique, dès 2004, considérée, à juste titre, comme un modèle dans la lutte contre la pandémie de féminicides –, la loi belge n’en est pas moins historique, et ce pour plusieurs raisons. Prenant appui sur la recherche internationale de pointe, la loi « stop féminicide » s’inscrit d’abord dans une volonté affirmée de définir avec précision les termes utilisés (rôle de genre, perspective de genre, violences fondées sur le genre, violences intrafamiliales, contrôle coercitif…) tout en sortant le féminicide de la seule catégorie de « crime par un partenaire intime » dans laquelle il était jusque-là cantonné.

Ainsi la loi reconnaît-elle quatre formes distinctes de féminicides : « le féminicide intime commis par un partenaire ou par un membre de la famille, le féminicide non intime lié à un contexte d’exploitation sexuelle ou de traite des êtres humains, de violences sexuelles ou dans le cadre d’un continuum de violences en lien avec une relation de pouvoir inégale ou d’un abus de pouvoir, le féminicide indirect causé par des pratiques imposées aux femmes et qui conduisent à leur mort (mutilation génitale, avortement forcé, suicide forcé…) et la tentative de féminicide évitée par des circonstances indépendantes de la volonté du féminicidaire ». Cette définition extensive du féminicide, enfin reconnue dans une loi européenne, permet de saisir son caractère systémique et non conjoncturel, massif et non individuel, sociétal et non isolé.

La loi belge prend acte du fait que la logique punitive ne pourra à elle seule résoudre le problème des féminicides.

Pour mieux éclairer, documenter et analyser le féminicide, la Belgique, en sus de son Institut pour l’égalité des femmes et des hommes (créé par la loi du 16 décembre 2002), se dote d’un comité scientifique de haut vol dont l’objectif revendiqué est, à partir d’une vaste et extensive collecte de données (en particulier le nombre de plaintes, de dépositions, de classements sans suite, d’instructions et de condamnations ainsi que leur classification en catégories et types), de produire un rapport et des statistiques annuels mais aussi des recommandations pour des politiques publiques plus protectrices et une chaîne répressive en même temps plus efficace et plus humaine (en particulier pour les covictimes que sont les enfants). Centrée sur les victimes, la loi belge prend acte cependant du fait que la logique punitive ne pourra à elle seule résoudre le problème des féminicides. Pour ce faire, une prise de conscience massive, indexée sur des politiques offensives de prévention et d’éducation, est nécessaire. En attendant, la loi « stop féminicide », ambitieuse, profondément féministe, est une loi qui nous fait du bien.

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »
Entretien 19 janvier 2026 abonné·es

Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »

Depuis Kyiv, la capitale ukrainienne, l’avocate et militante ukrainienne pour les droits de l’homme raconte un pays qui s’apprête à entrer dans sa cinquième année de guerre. Elle dénonce un système international obsolète, incapable de punir le crime d’agression commis par les dirigeants russes.
Par Hugo Lautissier
L’hystérie, symptôme… des violences masculines
Féminisme 16 janvier 2026 abonné·es

L’hystérie, symptôme… des violences masculines

Stéréotype sexiste qui traverse les époques, le mythe de l’hystérie continue d’influencer la médecine et la justice. La journaliste Pauline Chanu le décortique, exhumant au passage des siècles de violences institutionnelles et médicales.
Par Salomé Dionisi
Dans un monde insensé, l’espoir reste politique 
Intersections 14 janvier 2026

Dans un monde insensé, l’espoir reste politique 

Alors que l’instabilité internationale se mêle aux incertitudes et aux discriminations du quotidien, Réjane Sénac, directrice de recherche CNRS au Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), analyse l’espoir comme force politique d’émancipation.
Par Réjane Sénac
Christiane Taubira : « Face à Trump, la France ne joue pas son rôle de puissance régionale »
Entretien 13 janvier 2026 libéré

Christiane Taubira : « Face à Trump, la France ne joue pas son rôle de puissance régionale »

L’ancienne élue de Guyane est une grande voix des Outre-mer français. Elle revient sur le rapt de Nicolás Maduro et l’absence d’une grande action diplomatique de la France, puissance pourtant voisine du Venezuela, face à cette violation flagrante du droit international par les États-Unis.
Par Olivier Doubre