[Extrait d’une de mes récentes lectures. Titre et auteur ? Vous avez jusqu’à lundi soir.]
« Lorsque je proposai cet exercice pour la première fois, l’énoncé de la rège du jeu provoqua un réel abattement.
« En effet, que l’on se projette en 2012, en 2100 ou en 3050 , chacun sentait bien que cette hypothèse n’était, hélas, pas invraisemblable.
« Toutefois, très vite, on entendit fuser des rires, indiquant que l’on entrait dans un moment de créativité ludique. Et pour cause : il s’agissait de transmettre le meilleur de l’humanité — le rire, la tendresse, l’amour, la qualité de conscience, etc. Nul ne songeait évidemment à léguer le fric, la lutte pour le pouvoir, la guerre, la destruction de la nature …
« Cette mosaïque du meilleur devait grandement faciliter les choses pour le deuxième tour d’échange, dont l’objet était : comment allons-nous choisir de vivre les x années qui nous restent (à l’époque, c’était cinq ans) ? Ce deuxième tour se révéla particulièrement jubilatoire, puisqu’il s’agissait d’imaginer un vivre-ensemble fondé sur ce meilleur de l’humanité qui venait d’être repéré lors du premier tour.
« Vint alors le plus ardu de l’exercice : le troisième tour d’échanges. A l’origine, je l’avais conçu pour introduire un peu de légèreté et d’optimisme, bienvenus après l’hypothèse apocalyptique de départ. Il s’agissait, à partir d’une supposée dépêche d’agence faisant état d’un nouveau rapport officiel moins alarmiste que les précédents, de réfléchir sur le thème : la fin du monde étant repoussée à une date ultérieure, que faisons-nous de ce supplément ?
« Or, loin d’être vécue comme positive, cette nouvelle donnée fut source de grandes difficultés. Avec l’indistinction de la date de fin revenait le bon vieux business as usual : la force des habitudes et des intérêts reprenait le dessus … »
——————————————
Lundi matin : un indice : cet essai philosophico-politique, publié il y a quelques semaines, est lesté d’une préface d’Edgar Morin.
Lundi 19 : peu de réponses. Une bonne que je garde sous le coude. On prolonge jusqu’à demain matin … 2è indice : l’auteur est un ancien conseiller à la Cour des comptes et, plus anciennement, membre de la direction du PSU …
———————————–—————
La réponse :
C’était donc bien Patrick Viveret , longtemps membre (stimulant) des équipes rocardiennes, défricheur d’utopies, chercheur d’improbable …
Son dernier livre, La Cause humaine, du bon usage de la fin du monde , tente une fois de plus, dans les traces de gens comme Gorz ou Robin et quelques autres (dont Morin, qui signe la préface) de conjurer le pire, qu’on sent venir …
(190 p., Les Liens qui Libèrent, 16 euros.)
Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.
Faire Un DonPour aller plus loin…
« Les Saumons », bulletin de l’association, sort son premier numéro pour 2024
Politis au Forum social local du Morbihan
À tous les aficionados de Politis…
