Le revenu d’existence, une idée qui fait son chemin

Comme son nom l’indique, le revenu minimum d’existence (dit aussi « revenu de vie ») est un revenu de base garanti à chaque citoyen, sans conditions de ressources ni obligation de travail, pour satisfaire ses besoins vitaux élémentaires (logement, entretien, santé, éducation…).

Mais lors de la dernière présidentielle, bien peu de prétendants la reprenaient à leur compte, à l’exception notable de… Dominique de Villepin ! Le Front de gauche préféra mettre l’accent sur l’augmentation du SMIC, ce qui en période de chômage intensif prolongé et de précarité durable de l’emploi, apparaît presque comme un privilège accordé à quelques « happy few ».

Vers des minimas sociaux déculpabilisés et décents ?

En réalité, le revenu minimum d’existence est déjà inscrit dans notre réalité française. Mais à l’état embryonnaire et surtout très honteux : les minimas sociaux.

Embryonnaire, parce que notoirement insuffisants pour offrir un minimum vital décent à chaque citoyen. Honteux, parce que dans une société où la valeur-travail fait encore référence, ils sont considérés comme un encouragement pervers à l’oisiveté.

Seulement voilà, les périodes de crises graves mettent souvent à mal les carcans mentaux qui nous emprisonnent dans des schémas de pensée obsolètes. Le plein-emploi a disparu de notre horizon depuis une bonne trentaine d’années. Et les Français déclarent ouvertement leur désamour du boulot (sondage Ifop pour Sud Ouest Dimanche).

Du coup, l’idée de revenu de base revient sur le devant de la scène, déculpabilisée. Des pétitions sont lancées. Des mouvements politiques s’en emparent (EELV, Nouvelle Donne…). Des films lui sont consacrés. Ou vont bientôt l’être, comme le tout prochain documentaire de Michaël Le Sauce, « Un revenu pour la vie ».

Bande-annonce du film de Michaël Le Sauce

Un droit de l’Homme élémentaire

Alors quoi, après les congés payés nés en 1936 sur les ruines fumantes de la crise de 29, après la Sécurité sociale engendrée en France le 4 octobre 1945 à la suite d’une monstruosité guerrière planétaire, le capitalisme agonisant du monde d’avant va-t-il accoucher d’un revenu d’existence pour tous les citoyens du monde d’après ?

Ce ne serait que simple et élémentaire justice, dans la mesure où les stocks (nourritures, vêtements, logements…) sont d’évidence disponibles. On ne rappellera jamais assez qu’un tel acquis social ne fait que répondre à l’article 25 des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948 :

« Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de se famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans d’autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté. »