En procès pour avoir aidé un sans-papiers

Xavier Frison  • 19 avril 2007 abonné·es

Instituteur et militant du Réseau éducation sans frontières (RESF), Florimond Guimard sera jugé le 20 avril à Aix-en-Provence. Le fonctionnaire risque trois ans de prison et 45 000 euros d’amende pour avoir, selon les mots de la police reproduits par RESF, « volontairement commis des violences sur personne dépositaire de l’autorité publique, faits commis par arme par destination (en l’espèce son véhicule) » , et « avoir volontairement exercé des violences […], ces violences étant aggravées par les deux circonstances suivantes : sur un dépositaire de l’autorité publique et en réunion ».

Ces termes qualifient en réalité un délit dont Florimond Guimard « peut être fier » : avec deux cents autres personnes, il a contribué à empêcher l’expulsion vers l’Algérie de Lahcène Douibi, père de deux enfants. « Une première tentative d’expulsion par bateau avait déjà été bloquée » , rappelle RESF. Le 11 novembre dernier, c’est par la voie des airs que la police organise une nouvelle opération. Mais une petite foule proteste contre la tentative d’embarquement de Lahcène Douibi, finalement débarqué puis libéré, comme les huit citoyens interpellés à cette occasion. Un mois plus tard, Florimond est convoqué au commissariat en compagnie d’une autre militante de RESF.

Le procès intenté à Florimond Guimard « est à l’évidence politique » , s’insurge le réseau. Qualifiant de « ridicules » les accusations portées contre l’instituteur, RESF estime que ce procès « s’inscrit dans une série d’intimidations et de poursuites engagées envers celles et ceux qui se dressent contre la chasse aux enfants et à leurs parents sans papiers ». Dans ces circonstances, il est perçu comme « une tentative de museler les mouvements de solidarité qui s’affirment autour des sans-papiers » . Trois jours de mobilisation sont programmés à l’occasion du procès : il est encore temps de participer aux actions des 19 et 20 avril.

Société
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

« Les meurtres racistes actuels sont le prolongement du chemin intellectuel de l’AFO »
Entretien 3 juillet 2025 abonné·es

« Les meurtres racistes actuels sont le prolongement du chemin intellectuel de l’AFO »

Avocat de la Ligue des droits de l’Homme dans le procès du groupe d’extrême droite appelé Action des forces opérationnelles, Mohamed Jaite évoque la façon dont le racisme a été abordé au cours des audiences, parfois pour diluer les responsabilités.
Par Pauline Migevant
Commission d’enquête Bétharram : « L’État a cassé et sali des enfants par milliers » 
Interview 2 juillet 2025 abonné·es

Commission d’enquête Bétharram : « L’État a cassé et sali des enfants par milliers » 

Le rapport d’enquête sur les violences commises au sein des établissements scolaires réalisé à la suite du scandale de Notre-Dame-de-Betharram a été rendu public, ce mercredi. Politis a demandé à Claire Bourdille, fondatrice du Collectif Enfantiste, de réagir à cette publication.
Par Élise Leclercq
« Noire, musulmane, fille d’ouvriers : c’est de là que j’ai écrit un dictionnaire du féminisme »
La Midinale 2 juillet 2025

« Noire, musulmane, fille d’ouvriers : c’est de là que j’ai écrit un dictionnaire du féminisme »

Rokhaya Diallo, journaliste, réalisatrice et autrice du Dictionnaire amoureux du féminisme aux éditions Plon, est l’invitée de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien
Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes
Terrorisme 28 juin 2025

Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes

De l’instruction à la barre, les 16 prévenus ont constamment invoqué la crainte de la guerre civile qui les a poussés à rejoindre le groupe. Ils ont brandi cette obsession, propre à l’extrême droite, pour justifier les projets d’actions violentes contre les musulmans.
Par Pauline Migevant