Questions à propos d’un rapt

L’enlèvement de salariés d’Areva renvoie à une pratique de pillage économique directement héritée du colonialisme.

Denis Sieffert  • 23 septembre 2010 abonné·es

On ne disposait toujours d’aucune information, mardi, sur le sort de cinq Français, un Togolais et un Malgache, employés d’Areva et de la firme du BTP Vinci, enlevés le 16 septembre à Arlit, au nord du Niger, par un groupe armé. On suppose tout au plus qu’ils ont été conduits au Mali. Laissons de côté ici la polémique sur la sécurité de ces salariés de grands groupes français dans une zone réputée dangereuse.

Selon les rares témoins, il semble que les hommes en armes aient pu pénétrer dans la zone dite « sécurisée » d’Arlit sans la moindre difficulté. Au-delà de l’incrimination rapide d’un groupe identifié comme appartenant aux réseaux Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), on ne pose guère la question de la présence du leader français – et mondial – du nucléaire en territoire étranger. La rébellion touarègue lancée en 2007 a notamment pour revendication une meilleure répartition des juteux revenus miniers.

Areva tire près de 40 % de sa production d’uranium de ce pays classé parmi les trois plus pauvres de la planète. Depuis quarante ans, comme le soulignait récemment un collectif d’associations, le groupe français (anciennement Cogema) spolie les populations de leurs terres, sans égard pour la faune et la flore, et sans précautions contre la contamination par des poussières et des gaz radioactifs. Les terroristes d’aujourd’hui, qu’on les assimile à Al-Qaïda ou à des rebelles touaregs, ne sont donc pas venus de nulle part. Il faut évidemment souhaiter un dénouement heureux pour les otages. Mais il faut aussi espérer une remise en cause plus profonde de pratiques coloniales.

Monde
Temps de lecture : 1 minute

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier