Libres de s’opposer

Des militants poursuivis pour avoir appelé au boycott de produits d’Israël ont été relaxés.

Meriem Laribi  • 21 octobre 2010 abonné·es

La sénatrice Alima Boumediene-Thiery (Verts) et le dirigeant du NPA Omar Slaouti comparaissaient le 14 octobre devant le tribunal de grande instance de Pontoise pour « provocation à la discrimination ». Cela pour avoir participé le 9 mai 2009 à une manifestation à l’intérieur du magasin Carrefour de Montigny-lès-Cormeilles (95), et retiré des rayons des produits en provenance d’Israël. Ils répondaient ainsi à l’appel de la campagne BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), initiée comme un substitut à une communauté internationale défaillante qui, par son inertie, assure une impunité à Israël. « Nous avons été nombreux à voter au Parlement européen le gel des accords d’association avec Israël en 2002 » , a tout de même rappelé la sénatrice aux manifestants qui s’étaient rassemblés devant le tribunal pour soutenir les deux prévenus. « Mais, les gouvernements d’Europe n’ont pas voulu appliquer ces résolutions, a-t-elle déploré, et les Palestiniens vivent une situation d’apartheid. Nous demandons donc à la France de boycotter Israël. »

Alima Boumediene-Thiery et Omar Slaouti devaient leur présence incongrue dans cette enceinte judiciaire à l’attention procédurière de Sammy Ghozlan, lui seul à l’origine des poursuites contre pas moins de 80 militants à travers la France. Président du Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, il s’était notamment illustré dans l’affaire du RER D en 2004, crédibilisant une histoire d’agression antisémite imaginée de toutes pièces par une jeune femme troublée par l’actualité. « Sammy Ghozlan est une espèce de fanatique » , n’a pas hésité à affirmer Me AntoineComte, avocat de la défense, dès l’ouverture du procès. Et d’ajouter, sur un ton quelque peu excédé : « Madame la juge, sachez qu’il y a quelques jours cet homme a annoncé qu’il poursuivait Stéphane Hessel, résistant de la première heure, déporté, ambassadeur de France et rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l’homme. »

À l’extérieur, des drapeaux palestiniens, du NPA, des Verts, des associations pro-palestiniennes, et des petites mains jaunes portant l’inscription « Touche pas à ma sénatrice » coloraient les abords du tribunal. Une délégation de parlementaires et de militants s’était déplacée de Bruxelles pour assister au procès. En plus de la centaine de CRS mobilisés, onze policiers étaient en faction à l’intérieur de la salle d’audience, aggravant sans doute une tension déjà palpable. Ce qui a conduit la juge à lancer un appel à la « sérénité » en ouverture de l’audience. Immédiatement, Me Comte a attiré l’attention de la cour sur le fait que les parties civiles « multiplient à n’en plus finir ce type de procès, que le parquet poursuit, hélas ! » . Regardant ses adversaires dans les yeux, il s’est écrié : « J’en ai assez de les voir en face de moi tout le temps ! » Il a ensuite plaidé la nullité des poursuites, mettant en évidence que les faits reprochés sont réprimés par deux textes différents : celui du droit de la presse et celui du droit commun. « Une citation à comparaître ne doit créer aucune ambiguïté dans l’esprit de la personne poursuivie , a-t-il rappelé, c’est une condition sine qua non de sa défense. » La cour lui a donné raison en reconnaissant le vice de procédure et en prononçant la nullité du procès.

À la sortie du tribunal, Alima Boumediene-Thiery s’est déclarée « contente de cette décision » . « Mon seul regret , a-t-elle commenté, est de n’avoir pas eu l’occasion d’aborder le fond. Il aurait été intéressant d’obliger la justice à se positionner sur l’application du droit international. » Me Comte s’est également félicité de cette décision en insistant sur le comportement de ces associations pro-israéliennes qui sont « des officines travaillant comme des services de renseignement et qui vont multiplier ce genre d’affaires » . « Il faut une mobilisation générale pour empêcher les entraves à la liberté d’expression » , a-t-il conclu. Il y avait dans la salle plusieurs personnalités du monde politique, comme Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice PS, Adrien Gouteyron, sénateur UMP, ainsi que Patrick Le Hyaric, directeur de l’Humanité. Si on doit se réjouir de cette issue, il ne faut cependant pas oublier qu’une cascade de procès est programmée pour les prochaines semaines. Citons notamment le jugement en appel de Sakina Arnaud, membre de la Ligue des droits de l’homme, le 22 octobre à Bordeaux, et le procès de cinq membres de la campagne BDS à Mulhouse, le 29 octobre.

Monde
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

En Serbie, le régime Vučić tremble
Luttes 5 septembre 2025 abonné·es

En Serbie, le régime Vučić tremble

Cela fait maintenant dix mois que la Serbie se révolte sans relâche contre la dérive autoritaire et corrompue d’Aleksandar Vučić. Alors que son pouvoir vacille et qu’il paraît de plus en plus isolé, le président fait feu de tout bois pour dompter la contestation.
Par Simon Rico
À Taïwan, les femmes écrivent l’histoire
Monde 3 septembre 2025 abonné·es

À Taïwan, les femmes écrivent l’histoire

Un mouvement politique taïwanais a appelé à destituer des élus considérés comme trop proches de la Chine. Une mobilisation majoritairement féminine, avec des volontaires s’engageant parfois politiquement pour la première fois.
Par Aurélie Loek
Procès de Bolsonaro : au-delà d’un test démocratique pour le Brésil
Monde 2 septembre 2025

Procès de Bolsonaro : au-delà d’un test démocratique pour le Brésil

L’ancien président d’extrême droite entre en jugement ce mardi 2 septembre, accusé de tentative de coup d’État en 2023. Un enjeu crucial pour les institutions du pays, alors que Trump pourrait alourdir les sanctions qu’il a prises contre le Brésil, accusé de mener une « chasse aux sorcières ».
Par Patrick Piro
Insaf Rezagui : « La France pourrait être poursuivie pour complicité si elle continue de soutenir Israël »
Entretien 27 août 2025 abonné·es

Insaf Rezagui : « La France pourrait être poursuivie pour complicité si elle continue de soutenir Israël »

Alors que l’Assemblée générale de l’ONU se réunit en septembre et que le génocide perpétré par Israël à Gaza se poursuit, la docteure en droit international public Inzaf Rezagui rappelle la faiblesse des décisions juridiques des instances internationales, faute de mécanisme contraignant et en l’absence de volonté politique.
Par Pauline Migevant