La victoire politique du Hamas

Denis Sieffert  • 27 août 2014 abonné·es
La victoire politique du Hamas
© Photo: Célébration du cessez-le-feu, le 26 août, à Ramallah (SHADI HATEM / ANADOLU AGENCY).

L’accord de cessez-le-feu permanent conclu la veille entre Israël et les Palestiniens était respecté mercredi. Mais il est intervenu après deux mois de bombardements sur Gaza qui ont coûté la vie à 2 143 Palestiniens, dans leur immense majorité des civils, et à 70 Israéliens, dont 64 soldats. L’accord intègre en partie la principale revendication du Hamas, notamment l’ouverture de passages entre Israël et Gaza, et l’élargissement de la zone de pêche au large du territoire. La négociation a été menée au Caire sous l’égide du médiateur égyptien. Au-delà des pressions internationales, d’ailleurs timides, et des risques d’inculpation devant la cour internationale de justice, c’est sans doute la désorganisation du pays et le coût de l’opération qui ont conduit Netanyahou à affronter une partie de sa majorité d’extrême droite et à accepter l’arrêt des bombardements, malgré le vote hostile de quatre ministres sur huit.

À Ramallah et à Gaza, des manifestations de liesse ont eu lieu. Il reste que Gaza est dévasté et que rien n’est sûr pour l’avenir. En principe, Palestiniens et Israéliens doivent se retrouver dans la capitale égyptienne dans un mois pour négocier un accord plus large, notamment l’ouverture d’un aéroport et la démilitarisation du Hamas, demandée par Israël. Deux demandes qui n’ont aucune chance d’aboutir en dehors d’une solution globale du conflit. Quant à la reprise d’une négociation sur le fond , c’est-à-dire en vue d’une levée totale du blocus sur Gaza, et d’un État palestinien, elle est pour l’instant hautement improbable. Israël ne perd pas de vue son objectif principal qui est la colonisation massive de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est.

En attendant, le Hamas , qui était en position d’extrême faiblesse politique avant l’attaque israélienne de début juillet, s’est refait une santé, tirant profit de sa résistance.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier