Perturbateurs endocriniens : la Commission européenne condamnée

Chloé Dubois (collectif Focus)  • 16 décembre 2015 abonné·es
Perturbateurs endocriniens : la Commission européenne condamnée
© PHOTO : AFP / PHILIP REYNAERS - Publiée le 7 novembre 2012 par Greenpeace International

La Commission européenne a été condamnée ce mercredi 16 décembre pour le non-respect des délais d’une de ses législations – visant à définir les perturbateurs endocriniens (PE) dans les biocides avant la fin 2013. Ce « manquement » , signalé par la justice européenne, intervient six ans après la demande d’encadrement de ces substances reconnues nocives.

Afin de saluer la décision du Tribunal de l’Union européenne, Michèle Rivasi, députée européenne EELV, évoque dans un communiqué les conclusions d’un rapport scientifique publié en octobre 2012, à la demande de la Direction générale de l’environnement de la Commission européenne :

« Lorsqu’il s’agit de perturbateurs endocriniens, la question de la dose n’est pas pertinente, dans la mesure où une telle substance peut être plus dangereuse à faible dose qu’à dose plus forte, et que c’est aussi, au cours de notre vie, le moment auquel on est exposé à un tel perturbateur qui importe. D’où l’importance de réguler spécifiquement l’utilisation de telles substances. »

Une législation européenne «bafouée» par la Commission

L’euro-députée accuse la Commission d’avoir « bafoué, de manière scandaleuse » la législation de l’Union. C’est en 2009 que le Parlement européen et le Conseil des États membres avaient chargé la Commission de préciser les critères scientifiques permettant de déterminer des propriétés perturbant le système endocrinien, et de les définir. Ce n’est qu’à l’été 2014 que la justice européenne s’est saisie du dossier, à la demande de la Suède.

Pour sa défense, le porte-parole de la Commission a indiqué, lors d’une conférence de presse, que « toute décision doit être prise sur la base d’un avis scientifique » . À ce titre, le « retard » avait été justifié par la volonté de « mener une enquête d’impact » . Michèle Rivasi estime de son côté que la Commission a volontairement ajourné la mise en application de cette législation, à la demande de l’industrie de l’agrochimie.

« Au cours de cet été 2013, le lobby industriel multiplie les rendez-vous avec les représentants de la Commission. L’objectif est clair : semer le doute et retarder toute décision de la part de la Commission.
Si l’industrie, avec la complicité de la Commission européenne, a réussi son coup jusqu’à aujourd’hui pour retarder toute législation spécifique au cas des perturbateurs endocriniens, le verdict de la Cour de Justice est une humiliation sans commune mesure pour l’exécutif européen. »

La Suède s’est elle aussi réjouie de la condamnation de la Commission européenne soulignant l’importance « d’identifier et d’éliminer progressivement les perturbateurs endocriniens » , encore présents dans de nombreux produits, notamment dans les pesticides et les cosmétiques.

Santé Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
« Les députés qui voteront pour la loi Duplomb voteront pour le cancer »
Entretien 7 juillet 2025 abonné·es

« Les députés qui voteront pour la loi Duplomb voteront pour le cancer »

Porte-parole de l’association Avenir Santé Environnement, Franck Rinchet-Girollet est le père d’un enfant de 8 ans en rémission d’un cancer. Il exhorte les députés à voter contre la très contestée loi Duplomb, votée mardi 8 juillet à l’Assemblée nationale.
Par Pierre Jequier-Zalc