États-Unis : La jeunesse en guerre contre les armes

Après la tuerie sanglante dans une école de Parkland, en Floride, des collégiens et des lycéens ont pris la tête d’un large mouvement pour le contrôle des armes à feu. Un tournant de l’histoire ?

Alexis Buisson  • 21 mars 2018 abonné·es
États-Unis : La jeunesse en guerre contre les armes
Les collégiens et lycéens se sont mobilisés en masse le 14 mars, comme ici devant le Congrès, à Washington DC.
© JIM WATSON/AFP

Donald Trump avait promis de rendre l’Amérique grande, mais je n’ai pas l’impression qu’il y arrive. » Les mots sont prononcés par un petit garçon de 8 ans, qui s’est avancé timidement vers le micro installé sur une scène de Prospect Park, un espace vert au cœur de Brooklyn. Ce mercredi 14 mars, des milliers d’écoliers new-yorkais se sont joints à d’autres jeunes dans le reste des États-Unis pour un grand walkout (« débrayage ») en pleine journée de cours pour protester contre la violence liée aux armes à feu et l’inaction de la classe politique. Ce grand rassemblement national était la première action d’une telle ampleur depuis la fusillade au lycée Marjory Stoneman Douglas de Parkland (Floride), au cours de la laquelle 17 personnes ont trouvé la mort.

Ce jour-là, à Prospect Park, une cinquantaine d’adolescents, la plupart au collège et au lycée, se sont succédé au micro pour honorer la mémoire de leurs « frères et sœurs » de Parkland, montrer du doigt les « adultes » qui ne font rien, mais aussi et surtout appeler à la mobilisation dans les urnes. « Si vous avez 18 ans et que vous pouvez voter, votez. Si vous êtes en âge de vous inscrire sur les listes électorales, faites-le ! », a lancé Lane Murdock, 15 ans, aux 200 personnes rassemblées. Cette jeune habitante de New York a mis en ligne une pétition après la fusillade pour appeler à une nouvelle journée de débrayage dans les lycées le 20 avril, 19e anniversaire de la tuerie de Columbine. « Nous sommes une génération éduquée, courageuse, rebelle. Et nous n’allons pas nous arrêter là. Les jeunes grandissent. Ils votent. Personne, de droite ou de gauche, ne peut

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Monde
Temps de lecture : 8 minutes

Pour aller plus loin…

« Les centres de détention libyens sont, par définition, des camps de concentration »
Entretien 10 juillet 2026 abonné·es

« Les centres de détention libyens sont, par définition, des camps de concentration »

David Yambio, fondateur de Refugees in Libya se dit « hanté » par le silence des Européens après que les députés européens ont adopté le règlement « Retour ». Il explique qu’en Libye, les politiques de l’Union européenne retiennent des milliers de personnes prisonnières et les condamnent à mort.
Par Pauline Migevant
Guyane : la guerre à l’orpaillage illégal est déclarée
Enquête 9 juillet 2026 abonné·es

Guyane : la guerre à l’orpaillage illégal est déclarée

À la frontière avec le Brésil, les habitants de Camopi vivent depuis des décennies sous l’emprise des chercheurs d’or clandestins. Alors que l’État revendique des opérations militaires régulières, les autorités coutumières dénoncent une protection insuffisante.
Par Tristan Dereuddre
Ghassan Abu Sittah : « Nous soignons aujourd’hui des enfants de trois guerres différentes »
Entretien 7 juillet 2026 abonné·es

Ghassan Abu Sittah : « Nous soignons aujourd’hui des enfants de trois guerres différentes »

Depuis le début de la guerre entre le Hezbollah et Israël en mars, 4 319 Libanais ont été tués et 12 000 blessés. Le chirurgien britannique Ghassan Abu Sittah, d’origine palestinienne, revient sur les conséquences de la guerre au Liban et dresse un parallèle avec l’enclave de Gaza.
Par Hugo Lautissier
« Mal élu, Keir Starmer n’a fait qu’une politique de droite agressive »
Entretien 29 juin 2026 abonné·es

« Mal élu, Keir Starmer n’a fait qu’une politique de droite agressive »

Thierry Labica, enseignant au département d’études anglophones de l’université de Nanterre, revient sur les causes de la démission du Premier ministre britannique, ses promesses trahies, sa grande impopularité, son action au sein du Labour pour chasser toute son aile gauche. Et dresse le portrait ambigu du travailliste Andy Burnham, son probable successeur.
Par Olivier Doubre