Faire caler le nucléaire

L’heure est à la mobilisation pour les opposants aux cinquante-huit réacteurs nucléaires implantés dans l’Hexagone. Car la construction du dernier-né de la fratrie, le « réacteur à eau pressurisée » (EPR en anglais) de Flamanville, dans la Manche, est sur les rails. Bien décidé à stopper le projet, dont les travaux ont commencé en juillet 2006, le collectif Stop EPR (http://www.stop-epr.org) organise une grande mobilisation nationale le 17 mars, à 14 h, dans les villes de Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse. « Cassons le verrou de l’EPR pour empêcher la relance du nucléaire en France » , exhorte le collectif, qui en profite pour tordre le cou aux arguments distillés par les pro-nucléaire. Ainsi, selon lui, la France n’a pas besoin d’un nouveau réacteur nucléaire : « Elle produit déjà davantage d’électricité qu’elle n’en consomme. Plus de 16 % de l’électricité, soit la production de dix réacteurs nucléaires, est exportée à perte à l’étranger. » Fustigeant l’absence de véritable consultation publique sur le projet, Stop EPR rappelle qu’ « avant le débat public sur l’EPR, EDF avait déjà décidé de sa construction » . « Aussi dangereux que les réacteurs nucléaires actuels » , l’EPR est sujet aux accidents. Il produit des déchets nucléaires et des rejets radioactifs, et reste vulnérable aux attentats. « Il n’y a toujours pas de solution à ces risques » , insiste le collectif. L’argument de la création d’emploi, carte maîtresse dans l’argumentaire des pro-EPR, est lui aussi démonté. Les 3,3 milliards d’euros que coûtera le réacteur « pourraient être utilisés pour produire autant d’électricité avec les énergies renouvelables et créer quinze fois plus d’emplois ». Autre dommage collatéral, le réacteur « va accaparer une grande part des investissements liés à l’énergie et tuera donc dans l’oeuf toute véritable politique de sobriété énergétique et de développement massif des énergies renouvelables » . Autant de bonnes raisons pour sortir les banderoles le 17 mars.