Trois affaires en une

Denis Sieffert  • 1 novembre 2007 abonné·es

L’affaire de l’Arche de Zoé est à double ou à triple fond. D’abord, il y a tout le drame humanitaire de ces gamins, en majorité tchadiens, et non soudanais, comme le prétendaient (ou le croyaient) les dirigeants de l’ONG et comme ils le faisaient croire aux familles d’accueil, dont il ne faut pas oublier non plus la détresse. Il y a aussi une affaire d’ONG, au mieux totalement irresponsable, qui risque de jeter injustement l’opprobre sur des associations qui, elles, respectent une éthique scrupuleuse. Cette Arche de Zoé n’est pas, par exemple, membre de la Coordination Sud, ses dirigeants ne sont jamais passés devant le comité d’adhésion de ce réseau totalement transparent. Il ne faudrait pas que cette affaire justifie une mise en cause de l’indépendance d’ONG qui « s’autosurveillent et s’autodisciplinent », comme le souligne Henri Rouillé d’Orfeuil, le président de la Coordination Sud.

Et puis il y a l’affaire politique. Malgré plusieurs correctifs de trajectoires, la nouvelle diplomatie française continue d’emboîter le pas aux États-Unis de George Bush et au lobby « Save the Darfour ». Certes, on n’est plus dans l’hypothèse BHL-Kouchner, qui prônait une entrée en guerre de la France au Soudan. La grille de lecture type « choc des civilisations », qui expliquait tout par un conflit interreligieux, a reculé à l’épreuve de la réalité. Mais la France se veut encore le fer de lance d’une initiative européenne à la frontière soudano-tchadienne. Le président tchadien, Idriss Déby, qui y était plutôt hostile, trouve ici argument pour contrecarrer le projet français, et peut-être aussi un élément de pression sur Paris. D’où la violence, inhabituelle dans ce genre de circonstances, avec laquelle Paris accable les responsables de l’Arche de Zoé. Il s’agit de dépolitiser au maximum cette affaire, fût-ce en abandonnant ces gens à leur sort. Et à faire croire, contre toute évidence, que la France, dont l’armée est omniprésente au Tchad, ignorait tout. Qu’ils soient irresponsables est probable. Cela ne fait pas d’eux des trafiquants d’enfants ou des assassins.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier