BHL ou la haine du social

Nos lecteurs connaissent notre point de vue sur le personnage. Bernard-Henri Lévy est inintéressant quand il n'est que lui-même : un petit marquis qui se regarde surjouer sa propre aventure. Un Malraux d'opérette. Un phénomène parisien. Nous en parlons donc modérément dans ce journal. D'autant plus que nous connaissons un peu les règles du système médiatique qui est le sien. Tout fait ventre. Tout fait vendre. BHL, c'est un peu comme la confiture des Frères Jacques : on ne s'en lave pas facilement les mains. La critique et la louange ont sur lui le même effet. Elles servent la cause d'une notoriété qui n'est jamais saturée. Rien ne sert de démonter sa technique, de mettre au jour ses réseaux, de s'esbaudir des arguments qui sont censés le terrasser, tout lui profite. Nous sommes ici dans une logique commerciale. Il est donc bien possible ­ et c'est un risque qu'il faut assumer ­ que le présent article fasse vendre (effet de curiosité ?) quelques « BHL » de plus. La confiture des Frères Jacques, vous disais-je.

Bernard-Henri Lévy (ici, avec son double de cire au musée Grévin) se regarde surjouer sa propre aventure.DURAND/AFP

Mais ce n'est pas son dernier livre qui lui vaut d'être habillé par l'ami Blachier à la une de Politis . C'est plutôt le livre de Ségolène Royal. Et ce sont les réactions de quelques socialistes promus « refondateurs » de la vieille maison. C'est avec eux que l'on mesure à quel point la campagne de l'ex-candidate socialiste a été prise en charge idéologiquement par BHL. Et que l'on comprend combien son Grand Cadavre à la renverse n'est pas seulement un volume de plus dans ce long dictionnaire de citations que constitue l'oeuvre de Bernard-Henri Lévy.

C'est un livre de combat contre le parti socialiste. Un objet de ralliement pour tous ceux qui veulent littéralement la liquidation du « parti socialiste » en tant que tel. C'est-à-dire l'effacement de ces deux mots de notre vocabulaire politique. De cela, on ne saurait se désintéresser. On nous objectera que nous sommes les premiers à critiquer ici même, semaine après semaine, le discours des principaux dirigeants. Mais, précisément, nous le faisons parce que ce discours est lui-même constitutif de l'offensive que nous dénonçons, à laquelle BHL fournit le carburant idéologique. Pour en discerner les contours, il suffisait