« La rétention glisse vers une logique d’internement »

À la veille de l’examen d’une directive européenne durcissant les conditions de rétention, Damien Nantes, de la Cimade*, revient sur les mouvements qui agitent plusieurs centres, et dénonce l’industrialisation du processus.

Ingrid Merckx  • 10 janvier 2008 abonné·es

Où en sont les mouvements de protestation qui agitent les centres de rétention administrative du Mesnil-Amelot et de Vincennes ?

Damien Nantes : Le mouvement qui a commencé au centre du Mesnil-Amelot la dernière semaine de décembre s'est d'abord calmé avec le transfert ou la libération de ses porte-parole. Il a repris le 1er janvier quand une vingtaine de personnes ont refusé de s'alimenter et ont manifesté à l'intérieur du centre. La vague de protestation a gagné les centres de Vincennes. Difficile de savoir si elle va s'étendre. Particulier du fait de son ampleur et de sa médiatisation, ce mouvement n'est pas exceptionnel : à plusieurs reprises, en 2007, des retenus ont entamé des grèves de la faim collectives. Ces mobilisations sont difficiles à analyser : courtes, car la durée moyenne de rétention est de neuf jours ; spontanées ; déclenchées par une conjonction de facteurs qui, à un moment donné, se concentrent dans un lieu. Au centre du Mesnil-Amelot, il s'agissait moins d'une protestation contre les conditions de rétention que d'une mise en cause des pratiques d'arrestation et d'une contestation plus globale du type : « Stop à la politique anti-immigrés. »

rétention, à Vincennes, le 4 janvier. GUAY/AFP

Qui est concerné par la rétention administrative ?

Tout étranger interpellé en situation irrégulière fait l'objet d'une mesure d'éloignement du territoire et se trouve placé en centre de rétention pour une durée maximale de 32 jours. Aujourd'hui, parmi les personnes placées, 50 % sont renvoyées et les autres sont libérées à l'issue de la durée

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Société
Temps de lecture : 6 minutes

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026 abonné·es

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier