Prison à vie ?

Olivier Doubre  • 17 janvier 2008 abonné·es

Dans le quotidien gratuit Metro , Rachida Dati a déclaré mardi 8 janvier « ne pas être pour le tout-répressif » … Pourtant, l’adoption expresse jeudi dernier, en pleine nuit et dans un hémicycle désert, du texte proposé par la garde des Sceaux instituant une possible « rétention de sûreté » pour les condamnés ayant fini de purger leur peine ne laisse pas de provoquer l’indignation, jusque dans les rangs de la majorité UMP. Mesure étonnante au regard des grands principes du droit pénal français, elle permet désormais de maintenir « en rétention » une personne jugée « particulièrement dangereuse » , même lorsque plus aucune charge ne pèse contre elle. Robert Badinter a ainsi dénoncé ce texte qui, selon lui, « bouleverse les principes de l’État de droit » et « menace les droits de l’homme » . Invité du journal de 20 heures sur France 2, l’ancien ministre de la Justice a précisé, après la diffusion d’un reportage montrant qu’une telle mesure existait déjà en Allemagne, instituée en… 1934 ! Le sénateur socialiste a ensuite montré combien cette loi constitue de fait une vraie rupture dans notre droit pénal. La décision de maintenir une personne en « rétention de sûreté » se fonde en effet non plus sur le jugement de ses actes, mais sur l’appréciation de sa potentielle « dangerosité » , réexaminée chaque année par une commission ad hoc composée de psychiatres et d’un avocat, mais aussi du préfet et même d’un représentant d’une association d’aide aux victimes. La Commission nationale consultative des droits de l’homme a elle aussi pointé ce « concept flou de dangerosité » et le « caractère extrêmement aléatoire de la prédiction du comportement futur » . Or c’est bien la philosophie générale du texte qui inquiète, de la Ligue des droits de l’homme au Syndicat de la magistrature, qui l’ont dénoncé. De même, plusieurs députés UMP ont fait part de leurs « réserves » , à l’instar de Françoise Hostalier (UMP, Nord), qui a déclaré que cette mesure « revenait à la prison à vie sur le fondement d’une présomption de criminalité potentielle »

Société
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Tour de France : Franck Ferrand, commentateur réac’ toujours en selle
Médias 11 juillet 2025

Tour de France : Franck Ferrand, commentateur réac’ toujours en selle

Cette année encore, France Télévisions a reconduit Franck Ferrand aux commentaires en charge du patrimoine lors du Tour de France. L’écrivain, très contesté, fan de Zemmour et de thèses révisionnistes, n’hésite pas, insidieusement, à faire passer ses idées.
Par Pierre Jequier-Zalc
La CGT et le Tour de France : quand sport et luttes se marient bien
Luttes 11 juillet 2025

La CGT et le Tour de France : quand sport et luttes se marient bien

Si le Tour de France est avant tout un événement sportif, il permet aussi à des luttes sociales et politiques de mettre en avant leur combat. Comme lundi dernier, à Dunkerque pour sauver les emplois d’ArcelorMittal.
Par Pierre Jequier-Zalc
« Ils parlent d’échange de migrants comme si les personnes étaient des objets »
Entretien 11 juillet 2025 abonné·es

« Ils parlent d’échange de migrants comme si les personnes étaient des objets »

Alors qu’un accord d’échange des personnes exilées a été trouvé entre la France et le Royaume-Uni, Amélie Moyart, d’Utopia 56, revient sur les politiques répressives à la frontière et le drame qui a conduit l’association à porter plainte contre X pour homicide involontaire.
Par Élise Leclercq
Terrorisme d’extrême droite : derrière le site d’AFO, Alain Angelini, soutenu par le RN en 2020
Enquête 10 juillet 2025 abonné·es

Terrorisme d’extrême droite : derrière le site d’AFO, Alain Angelini, soutenu par le RN en 2020

L’homme, alias Napoléon de Guerlasse, est l’administrateur du site Guerre de France, qui servait au recrutement du groupe jugé pour association de malfaiteurs terroriste. Militant d’extrême droite soutenu par le parti lepéniste aux municipales de 2020, son absence au procès interroge.
Par Pauline Migevant