Chavez président à vie, vraiment ?

La presse française fait en permanence un mauvais procès au Président, à l’instar de la droite vénézuélienne. Correspondance, Johanna Lévy.

Johanna Lévy  • 26 février 2009 abonné·es

Petit matin sur Caracas. Les tambours résonnent dans les ruelles en pente de La Barraca, quartier populaire que ses habitants ont bâti sur les hauteurs de la capitale vénézuélienne. Après une nuit passée à dépouiller les bulletins de vote sous le regard attentif des testigos de mesa (témoins), La Barraca fête l’élection des voceros, les porte-parole de son conseil communal. Les habitants pourront désormais définir et gérer eux-mêmes les projets qu’ils considèrent comme prioritaires pour l’amélioration de leurs conditions de vie [^2]. « Il a fallu que le quartier fasse preuve de persévérance pour en arriver là », raconte Agrippina. Modeste commerçante, membre de la commission électorale, elle rayonne : « Le principal, c’est qu’on y soit arrivés ! Le pouvoir populaire, ça ne se décrète pas, ça se construit avec le temps. »

Illustration - Chavez président à vie, vraiment ?

Hugo Chavez connaît une popularité exceptionnelle pour un président au pouvoir depuis dix ans. Ho/AFP

C’est ce temps qui vient d’être accordé à Hugo Chavez. Le 15 février, 54 % des électeurs ont approuvé la proposition d’amendement constitutionnel présentée par l’Assemblée nationale ( enmienda ). Désormais, tout élu (maire, gouverneur, député, président) pourra être librement candidat à sa réélection. Le Venezuela adopte ainsi le fonctionnement de la majorité des pays européens, où les chefs d’État ou de gouvernement peuvent se succéder à eux-mêmes autant de fois qu’ils remportent les élections. Des régimes qui ne sont pas pour autant considérés comme dictatoriaux ou autoritaires. C’est pourtant ce soupçon qui pèse sur le gouvernement bolivarien. « Non à l’élection indéfinie », « non au castro-communisme » : ses opposants ont employé toute leur énergie à dénoncer la menace d’un Chavez « président à vie » et donc « dictateur ». Une rengaine répétée à l’envi par les médias. Aurait-on oublié si vite les modalités de notre Ve République ?

C’est aller vite en besogne dans un pays comme le Venezuela, où la Constitution a été élaborée par une assemblée constituante et approuvée par consultation populaire, et reconnaît de nombreux dispositifs de démocratie directe, tels le référendum révocatoire, rendu possible à l’encontre de tout élu à mi-mandat, ou la consultation populaire obligatoire pour toute modification du texte constitutionnel. Après sept élections d’envergure nationale et cinq consultations référendaires, les Vénézuéliens n’ont jamais autant participé à la vie politique qu’au cours de ces dix ans.

« C’est la première fois dans l’histoire du pays qu’on nous demande notre avis pour modifier la constitution : quelle dictature ! » , ironise Luis, élu contrôleur de la gestion du conseil communal. « Ce qui est sûr, c’est que, pour l’opposition, la meilleure chance de battre Chavez en 2012, c’est encore qu’il ne soit pas candidat… »
Au-delà de l’enmienda, le problème de fond réside effectivement dans la popularité du chef de l’État. D’après un sondage de l’Ivad, un institut peu suspect de sympathie pour le gouvernement, 66,5 % des personnes évaluaient positivement en janvier dernier la gestion de leur président. Une performance pour un chef d’État au pouvoir depuis dix ans. Mais aussi le résultat du nouveau modèle démocratique proposé et des politiques sociales menées par son gouvernement, les populaires « missions ». Confortées par la hausse des prix du pétrole, les dépenses sociales n’ont cessé d’augmenter, jusqu’à atteindre 44 % des dépenses de l’État en 2006. Constituant un levier économique (14 % du PIB aujourd’hui), ces politiques ont eu un impact considérable sur les indicateurs sociaux du pays. En réduisant la pauvreté générale de la population de 30 %, la pauvreté extrême passant de 20,3 % en 1998 à 9,5 % en 2007, le Venezuela fait partie depuis 2007 des pays à indice élevé de développement humain.
En dépit de ces avancées, l’échec du référendum sur la modification globale de la Constitution proposée par Chavez en 2007 a prouvé qu’il n’était pas invincible. Rendez-vous en 2012.

[^2]: Créée en 2006, cette nouvelle instance de participation réunit l’ensemble des organisations populaires d’un secteur et inclut une banque communale chargée de gérer les fonds attribués pour l’exécution des projets définis par les habitants. Il en existe plus de 26 000 aujourd’hui.

Monde
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

IA : on n’a pas de pétrole mais on a des idées
Analyse 7 février 2025

IA : on n’a pas de pétrole mais on a des idées

Le jour de son intronisation, Donald Trump a crânement avancé son plan pour l’intelligence artificielle. De quoi décontenancer les concurrents, notamment européens, qui se voient complètement dépassés, tant l’ordre de grandeur paraît hors de leur portée.
Par Pablo Pillaud-Vivien
Gaza, le retour dans les ruines
Reportage 5 février 2025 abonné·es

Gaza, le retour dans les ruines

Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas fin janvier, près de 400 000 Palestiniens sont rentrés chez eux, dans le Nord, selon l’ONU. Des familles entières qui, après quinze mois de guerre d’une violence extrême, sont à nouveau plongées dans un désastre humanitaire.
Par Alice Froussard
« Aux États-Unis, l’existence des personnes trans pourrait être rendue impossible »
Entretien 4 février 2025 abonné·es

« Aux États-Unis, l’existence des personnes trans pourrait être rendue impossible »

Alors que Donald Trump multiplie les décrets transphobes, Maud Royer, présidente de l’association Toutes des femmes et autrice de Le Lobby transphobe (Textuel, 2024) revient sur le poids que ces décisions peuvent avoir dans le contexte français.
Par Hugo Boursier
Jim Acosta, « bête noire de Trump », quitte CNN : est-il déjà trop tard ?
Sur le gril 3 février 2025

Jim Acosta, « bête noire de Trump », quitte CNN : est-il déjà trop tard ?

Le célèbre journaliste a préféré démissionner qu’être rétrogradé par la chaîne d’information. Les mots qu’il a prononcés en direct sonnent comme un cri de ralliement face à l’ère fasciste qu’annonce le second mandat du 47e président des États-Unis.
Par Pauline Bock