Difficile dialogue inter-palestinien

Denis Sieffert  • 5 février 2009 abonné·es

Le Hamas, représenté par son numéro deux, Moussa Abou Marzouk, devait donner lundi son accord sur le principe d’une trêve d’un an avec Israël, à condition que soient rouverts les points de passage de Gaza. La position du Hamas devait être confirmée à l’issue de différents contacts organisés au Caire par la diplomatie égyptienne. La position du mouvement islamiste, qui reste inchangée depuis le mois de juin dernier, vise à desserrer le blocus qui asphyxie Gaza depuis près de trois ans.

L’autre volet de la médiation égyptienne porte sur la « réconciliation » inter-palestinienne. L’Égypte propose pour cela la tenue d’une conférence, le 22 février, qui pourrait déboucher sur la mise en place de quatre comités chargés de discuter de la formation d’un gouvernement d’entente nationale, de la date des prochaines élections, de la refonte des services de sécurité et de la restructuration de l’OLP.

Le moins que l’on puisse dire est que le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, n’a pas créé le climat le plus propice en se livrant dimanche, au Caire, à une violente diatribe anti-Hamas, dont les termes n’étaient pas très éloignés du discours officiel israélien.
Pour sa part, le Hamas a confirmé qu’il était favorable à une restructuration de l’OLP. Le chef du Hamas en exil, Khaled Mechaal, avait lancé la semaine dernière un appel pour la création d’une nouvelle structure de représentation du peuple palestinien.

Monde
Temps de lecture : 1 minute

Pour aller plus loin…

En Louisiane, Trump réviser la mémoire de l’esclavage
Reportage 16 juillet 2025 abonné·es

En Louisiane, Trump réviser la mémoire de l’esclavage

Depuis son retour à la Maison Blanche, le président des États-Unis mène une offensive contre les institutions culturelles engagées dans la transmission de la mémoire de l’esclavage. Reportage en périphérie de la Nouvelle-Orléans.
Par Apolline Guillerot-Malick
Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert