Le bilan « contrasté » des agrocarburants

L’Ademe publie une étude sur les avantages et les inconvénients du recours aux combustibles d’origine végétale, sans tenir compte des conséquences sur le climat de ces cultures énergétiques.

Claude-Marie Vadrot  • 29 octobre 2009 abonné·es
Le bilan « contrasté » des agrocarburants

Au début du mois d’octobre, l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) a publié une étude tentant de faire le point sur les avantages et inconvénients du recours aux agrocarburants, qu’elle s’obstine à nommer « biocarburants », ce qui contribue à entretenir l’ambiguïté sur cette filière dans l’esprit du public, tétanisé par les modifications climatiques et la perspective du manque de carburants fossiles. Cette étude, réalisée par Bio intelligence service, organisme qui travaille notamment pour Danone, le Club Med, Renault, la Gogema, Areva, le CEA, Carrefour, le Groupe Casino, Coca-Cola ou EDF, n’est en fait qu’une habile compilation de ce qui a déjà été publié sur le sujet au cours des dernières années. Autrement dit, elle n’apporte pas

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Écologie
Temps de lecture : 4 minutes