« Bidoche », une barbarie moderne

Patrick Piro  • 12 novembre 2009 abonné·es

Il est conseillé d’attendre la fin de la digestion avant de se plonger dans le dernier ouvrage de Fabrice Nicolino : Bidoche  [^2]
peut provoquer des désordres incontrôlés. Sous-titre : « L’industrie de la viande menace le monde ». On se doute que celle-ci défend ses intérêts avec des pratiques peu ragoûtantes : l’auteur s’est fait une spécialité du décorticage des arcanes des lobbies.[^3]

Mais Bidoche ne s’adresse pas en priorité à l’hémisphère gauche de notre intellect, prompt à embarquer dans les croisades antiproductivistes, antilibérales, antitechnocrates. Non, l’auteur nous travaille d’abord à la tripe, en décrivant une barbarie moderne, parfaitement intégrée dans les rouages de notre société de consommation, bien cachée dans les hangars à produire de la barbaque, où l’on ne laisse pas entrer les fouineurs.
Nicolino a un vrai talent pour raconter, d’une plume légère, les histoires qui puent. On vous laisse découvrir à quoi ressemblent les quelques semaines hallucinantes qu’encadrent la naissance en enfer concentrationnaire et l’abattage, pour un porc, un poulet, un canard mulard ou un veau d’élevage hors-sol. Il n’est pas exclu que vous y preniez une jouissance morbide, comme à la lecture d’une fiction gore : c’est probablement du cerveau reptilien de l’homme qu’a surgi la « barbarie de l’élevage industriel ».
Pour quelle raison cet élevage est-il devenu (majoritairement) une usine à cracher de la viande ? Comment en arrive-t-on à traiter des êtres vivants, aptes à l’affection comme à la souffrance, comme de bêtes fabriques à protéines ?

Pas de réponses décisives à d’insondables dérives, mais des responsabilités. Fabrice Nicolino a un truc pour se faire des amis : il donne les noms. Il exhume d’épatantes publications professionnelles, épluche des pensums institutionnels, décortique CV et organigrammes, déroule l’écheveau des copinages, révèle le filigrane des fidélités de castes. Apparaissent alors les vrais réseaux de pouvoir et d’intérêts qu’on ne voit jamais, les systèmes de croyance qui les sous-tendent. Les technocrates, fascinés par le « progrès », y jouent un rôle clé : ils sont tout-puissants dans les années 1960-1970, alors que la France veut « rattraper son retard » et moderniser son agriculture [^4]. L’Inra se montre prête à prendre le contrôle intégral de la physiologie animale, afin de libérer l’agro-industrie naissante des fâcheux aléas de la vie. Les assoiffés de profits en prennent aussi largement pour leur grade. On doit à leurs audaces la vache folle, le poulet à la dioxine, le lait à la mélanine, H5N1, H1N1, d’autres virus et bactéries bien méchants. Tout se tient, avec la complicité de l’État : le lobby agro-industriel étouffe de prometteuses pistes d’élevage bio, la propagande du parti de la viande muselle les plus convaincants nutritionnistes, qui démontrent que nous (les riches) mangeons trois fois trop de viande – maladies cardiovasculaires, obésité, cancers, etc. Et puis, c’est encore bien peu connu : l’élevage contribue à près de 20 % des émissions de gaz à effet de serre mondiales, plus que le secteur des transports ! Des voix suggèrent désormais que la solution climatique passera aussi par la déchéance du dogme sacro-saint qui veut que le bien-être d’une population se mesure à la quantité de viande dans l’assiette. La FAO, qui prolonge benoîtement les tendances, indique un doublement « nécessaire » de la production carnée pour 2050. Irréaliste, irresponsable : pas assez de terres pour les aliments des bêtes (il faut de 4 à 11 calories végétales pour produire 1 calorie de viande), d’eau, de pétrole (pour les engrais), etc. Au passage, le hiatus ne trouble guère la FAO dans la rude tâche de se débrouiller avec un milliard de pauvres sous-alimentées (voir ci-contre).

On sort un peu hébété de ces coups de boutoir : Fabrice Nicolino, qui livre là son ouvrage le plus intime, est magistralement parvenu à dévoiler, derrière l’appétissante entrecôte qui grésille dans la poêle, une machination étonnamment pathogène et méconnue. Lecture également déconseillée à l’approche du repas.

[^2]: Bidoche, éditions LLL, 385 p., 21 euros.

[^3]: Pesticides, révélations sur un scandale français, avec François Veillerette, Fayard, 2007 ; la Faim, la bagnole, le blé et nous : une dénonciation des biocarburants, Fayard, 2007.

[^4]: Pour avoir une idée du délire, filer sans délai p. 41.

Idées
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

La gauche et la méritocratie : une longue histoire
Méritocratie 17 décembre 2025 abonné·es

La gauche et la méritocratie : une longue histoire

Les progressistes ont longtemps mis en avant les vertus de l’école républicaine pour franchir les barrières sociales. Mais le néolibéralisme dominant laisse peu de chances aux enfants des classes populaires de s’extirper de leur milieu d’origine.
Par Olivier Doubre
Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »

Dans un entretien croisé, Kaoutar Harchi, autrice et sociologue, et Dylan Ayissi, président de l’association Une voie pour tous, remettent en question la notion de mérite dans un système scolaire traversé par de profondes inégalités.
Par Kamélia Ouaïssa et Hugo Boursier
« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »

Sociopolitiste et historien, Antoine Idier analyse les enjeux de la proposition de loi « portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982 », en passe d’être votée ce jeudi 18 décembre 2025 par l’Assemblée nationale.
Par Olivier Doubre
Quand la justice menace (vraiment) la démocratie
Idées 11 décembre 2025 abonné·es

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie

De Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy, plusieurs responsables politiques condamnés dénoncent une atteinte au libre choix du peuple. Un enfumage qui masque pourtant une menace juridique bien réelle : celle de l’arbitrage international, exercé au détriment des peuples.
Par François Rulier