Fillon très diplomate

Le Premier ministre a accepté toutes les reculades et tous les sacrifices pour rabibocher Paris et Pékin. Les principes démocratiques n’en sortent pas intacts.

Alain Lormon  • 24 décembre 2009 abonné·es

Quand il fait de la diplomatie, François Fillon est un diplomate à l’ancienne. Chacun chez soi, et les moutons seront bien gardés. On est loin du « droit d’ingérence » cher à son ministre Bernard Kouchner. Si celui-ci instrumentalise son concept surtout pour justifier l’adhésion de la France et de l’Union européenne à l’Otan et aux guerres américaines, le Premier ministre développerait, lui, plutôt une doctrine du type « occupez-vous de vos oignons ! ». Une telle théorie ne pouvait que plaire aux dirigeants chinois auxquels François Fillon a rendu visite en début de semaine. Le Tibet, le climat, tout cela n’était que « malentendus » si on en croit le Premier ministre, qui a employé le mot à plusieurs reprises. « La Chine est un immense pays qui doit régler ses problèmes par lui-même, et c’est folie que de penser que c’est de l’extérieur que l’on fera changer tel ou tel aspect de la vie en Chine » , a-t-il déclaré pour être tout à fait clair. Les Tibétains, réduits à un problème de politique intérieure chinoise, apprécieront. Le philosophe Liu Xiaobo, qui doit être jugé ces jours-ci pour « subversion », aussi. Mais, outre cette démonstration de diplomatie à géométrie variable, le voyage de François Fillon aura aussi retenu l’attention pour un lapsus. Il a annoncé, avant de se reprendre, la venue à Shangaï, pour l’inauguration de l’Exposition universelle, du « Premier ministre, Nicolas Sarkozy » . Une façon, évidemment inconsciente, de se venger d’avoir été dépêché pour une mission pas très reluisante.

Monde
Temps de lecture : 1 minute

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier