Utopia et le cinéma israélien

La directrice d’Utopia Tournefeuille se défend d’avoir voulu censurer le film « À cinq heures de Paris ».

Denis Sieffert  • 24 juin 2010 abonné·es

À la suite d’une brève publiée dans Politis n° 1106 sous le ­titre « Quand les Utopia censurent », nous avons reçu une lettre d’Anne-Marie Faucon, directrice d’Utopia Tournefeuille, qui explique sa décision de « déprogrammer » un film israélien quelques jours après l’assaut donné par l’armée israélienne à la flottille humanitaire pour Gaza. En voici un extrait.
« Remettons-nous dans le contexte : au moment même où nous bouclions notre gazette, où nous devions donc écrire sur cette jolie comédie douce-amère qu’est À cinq heures de Paris, nous parvient l’écho de l’assaut mené dans les eaux internationales par l’armée israélienne contre un convoi pacifique humanitaire : des morts, des blessés […]. Comment dès lors écrire des choses douces et légères sur un film qui donne une si paisible image d’Israël, alors même que cela vient après des années de douleur pour les populations civiles qui habitent la bande de Gaza et à qui ces bateaux étaient destinés ? Loin de nous l’idée de censurer quelque film que ce soit : À cinq heures de Paris est programmé dans au moins 50 salles en France et bénéficie du soutien d’un des plus gros circuits d’exploitation du pays ; à Toulouse, il est prévu dans une autre salle d’Art et Essai… […]. Par contre, l’actualité nous semblait justifier que la place laissée par ce film soit occupée par une autre œuvre magnifique, réalisée par la Franco-Israélienne Simone Bitton : Rachel. Un film qui correspond parfaitement à la mission de participation au débat démocratique qui est celle des salles comme les nôtres. Signalons au passage que 99 % des salles de France ont boudé ce film lors de sa sortie sans que personne ne s’en soucie et ne hurle au boycott… »

Lorsque notre brève a été rédigée, nous avions pour seule information que le film était « déprogrammé ». Aucunement qu’il était remplacé par le film de Simone ­Bitton, Rachel . Ce qui fait sens en effet.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier