Le Conseil d’État rouvre la porte aux OGM
dans l’hebdo N° 1179 Acheter ce numéro
Sur quelle base scientifique le Conseil d’État a-t-il décidé de suspendre une clause de sauvegarde interdisant depuis 2008 la culture du maïs génétiquement modifié de Monsanto (MON 810) ? Aucune. Pourtant, la France avait invoqué le principe de précaution et des « risques sérieux pour l’environnement » , liés à la culture en plein champ de ce maïs transgénique.
Or, le Conseil d’État a levé cette interdiction en s’inspirant de la Cour européenne de justice, qui a invoqué en septembre un vice de forme. Surtout, la Commission européenne est très frileuse à l’idée de tenir compte de l’environnement dans les autorisations d’OGM, pour lesquelles l’expertise est entachée de conflits d’intérêt. De leur côté, les anti-OGM demandent à la France de tenir ses engagements.
Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.
Faire Un DonPour aller plus loin…
Surpêche : en France, les stocks s’épuisent, la pêche industrielle s’accroche
Les pêcheurs de la baie de Granville en eaux troubles
Océan : les enjeux d’un sommet plus politique qu’écologique
