Égypte : les islamistes divisés

Les Frères musulmans arrivent en tête de la première tranche des élections législatives, suivis par les salafistes.

Christophe Kantcheff  • 8 décembre 2011 abonné·es

C’est sans surprise qu’au terme de la première phase des élections législatives en Égypte (taux de participation de 62 %), le Parti liberté et justice (PLJ), dominé par les Frères musulmans, arrive en tête avec 36,6 % des voix. Beaucoup plus inattendu en revanche est le score des salafistes et de leur parti Al-Nour. Avec 24,3 %, ils se placent en seconde position, loin devant le Bloc égyptien, coalition de partis libéraux et laïcs, qui plafonne à 13,3 %.

Ce vote, historique après des décennies d’un régime autoritaire et corrompu, ne concernait qu’un tiers du pays (les deux autres parties votant les 14 décembre et le 3 janvier). La bataille est engagée pour la seconde phase, où l’opposition entre Frères musulmans et salafistes risque de prendre un tour plus vif encore, étant donné les profondes divergences qui les séparent.
Radicaux et rigoristes, les salafistes n’ont fondé leur parti, financé par l’Arabie Saoudite et les autres pays du Golfe, qu’au lendemain du départ de Moubarak. Exprimant une vision régressive de l’islam et de la société, ils associent la démocratie à un « péché »… Position nuancée par un responsable salafiste depuis l’annonce des résultats  !

« Nous espérons que les gens distinguent les différents mouvements et ne mettent pas tous les islamistes dans le même panier » , a déclaré pour sa part à l’AFP le porte-parole des Frères ­musulmans, Mahmoud Ghozlane. Très implantés dans le pays, rendus populaires par leur réseau d’entraide sociale, ceux-ci auraient beaucoup à perdre à se rapprocher des salafistes en vue d’une coalition de gouvernement, comme le soulignent nombre de spécialistes.
Sur des questions d’importance pour le pays – le tourisme, l’économie… – les Frères musulmans apparaissent plus proches des libéraux. Comme Ennahda en Tunisie, ils affirment leur volonté de rassembler. Ce qui laisse envisager une future alliance au « centre » ?

Monde
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier