L’Union européenne barre le droit à l’eau

Geneviève Azam  • 29 mars 2012 abonné·es

À Marseille, l’échec du Forum mondial de l’eau, traditionnel rendez-vous des multinationales, et le succès du Forum alternatif attestent de la vigueur des luttes pour se réapproprier l’eau. Dans le monde entier, les expériences de gestion de l’eau par des communautés d’usagers, à l’échelle de villages, de régions, de villes ; en France, la gestion en régie directe dans de nombreuses municipalités témoignent de la résistance des sociétés à la privatisation de cet élément vital. En 2010, sur proposition de la Bolivie, l’assemblée générale des Nations unies a adopté un texte reconnaissant le droit à l’eau potable comme droit humain fondamental.

L’inscription d’un tel droit dans le droit international peut paraître dérisoire, alors que la guerre de l’eau se poursuit partout. Pourtant, elle donne une légitimité encore plus grande à tous ceux et celles qui luttent pour son application. Et elle n’est pas dérisoire pour l’Union européenne et les lobbies de ses multinationales.

En vue du sommet de la Terre à Rio de Janeiro en 2012, un premier brouillon de déclaration finale du sommet officiel a été rédigé par le secrétariat de l’ONU. L’article 67 de ce texte provisoire (fort critiquable par ailleurs) réaffirme l’importance du droit à l’eau potable comme droit humain fondamental. Ce texte est actuellement amendé. Or, l’Union européenne, dans ses amendements, supprime toute référence à l’idée de droit : le terme est barré chaque fois qu’il apparaît. Le texte ajouté en remplacement insiste sur la nécessité de considérer l’eau comme un capital qui fournit des services écosystémiques, pour l’instant invisibles et gratuits, auxquels doit être attribué un prix. Ces services sont, par exemple ici, ceux rendus pour la lutte contre le changement climatique, pour la biodiversité, pour la purification de l’eau, pour le maintien des sols. Comment calculer ce prix ? L’amendement ne le dit pas, mais tous les textes à notre disposition sont clairs : ce prix doit émerger des marchés de services écosystémiques, organisés avec des « financements innovants » gagés sur ces services. C’est pourquoi, à la marchandisation des ressources, déjà ancienne, s’ajoute leur financiarisation.

Ces amendements illustrent la mobilisation de l’Union européenne pour mettre « l’économie verte » au sommet de l’agenda de Rio + 20. Cette économie verte prend acte de la dégradation de la planète, mais l’épuisement de la Terre viendrait de l’absence d’une évaluation économique de la nature, d’une information défaillante : les prix, censés orienter les comportements vers un équilibre, sont incomplets car les services rendus par la nature ne sont pas comptabilisés. Avec cette économie verte, il ne s’agit plus simplement de puiser dans le stock des ressources naturelles et de les intégrer au cycle de la production, mais de considérer la nature comme partie du cycle de la production. C’est bien plus qu’un verdissement du capitalisme !

Dans le monde de cette économie verte, la notion de droit, comme le droit à l’eau, est une rigidité qui bloque les promesses d’une nature-entreprise gérée par quelques firmes et fonds financiers.

Monde
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

IA : on n’a pas de pétrole mais on a des idées
Analyse 7 février 2025

IA : on n’a pas de pétrole mais on a des idées

Le jour de son intronisation, Donald Trump a crânement avancé son plan pour l’intelligence artificielle. De quoi décontenancer les concurrents, notamment européens, qui se voient complètement dépassés, tant l’ordre de grandeur paraît hors de leur portée.
Par Pablo Pillaud-Vivien
Gaza, le retour dans les ruines
Reportage 5 février 2025 abonné·es

Gaza, le retour dans les ruines

Depuis l’entrée en vigueur du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas fin janvier, près de 400 000 Palestiniens sont rentrés chez eux, dans le Nord, selon l’ONU. Des familles entières qui, après quinze mois de guerre d’une violence extrême, sont à nouveau plongées dans un désastre humanitaire.
Par Alice Froussard
« Aux États-Unis, l’existence des personnes trans pourrait être rendue impossible »
Entretien 4 février 2025 abonné·es

« Aux États-Unis, l’existence des personnes trans pourrait être rendue impossible »

Alors que Donald Trump multiplie les décrets transphobes, Maud Royer, présidente de l’association Toutes des femmes et autrice de Le Lobby transphobe (Textuel, 2024) revient sur le poids que ces décisions peuvent avoir dans le contexte français.
Par Hugo Boursier
Jim Acosta, « bête noire de Trump », quitte CNN : est-il déjà trop tard ?
Sur le gril 3 février 2025

Jim Acosta, « bête noire de Trump », quitte CNN : est-il déjà trop tard ?

Le célèbre journaliste a préféré démissionner qu’être rétrogradé par la chaîne d’information. Les mots qu’il a prononcés en direct sonnent comme un cri de ralliement face à l’ère fasciste qu’annonce le second mandat du 47e président des États-Unis.
Par Pauline Bock