Libye : La fièvre électorale

La forte participation aux élections législatives laisse espérer un bon déroulement de la transition démocratique.

Laurène Perrussel-Morin  • 12 juillet 2012 abonné·es

Les deux millions et demi d’électeurs libyens appelés aux urnes ont voté massivement le 7 juillet, selon la Commission électorale : 62 % d’entre eux se seraient exprimés. Malgré des violences et des sabotages de bureau de vote en Cyrénaïque, dans l’est du pays, les Libyens ont honoré massivement leurs premières élections libres. Les fédéralistes, qui ont tenté de bloquer le scrutin parce qu’ils contestaient la répartition des sièges à l’Assemblée (100 pour l’Ouest, 60 pour l’Est, 40 pour le Sud), n’ont pas été suivis.

Les résultats préliminaires ont commencé à filtrer lundi soir, et laissent supposer une avance des libéraux de l’Alliance des forces nationales (AFN) sur les islamistes du Parti de la justice et de la construction (PJC, issu des Frères musulmans). Les libéraux enregistreraient notamment une victoire écrasante à Janzour (près de Tripoli) et à Zliten (près de Misrata, bastion rebelle longtemps assiégé pendant la guerre contre les forces de Mouammar Kadhafi). L’AFN est cependant moins plébiscitée dans la ville de Misrata, dans laquelle elle ne serait qu’en quatrième position. Le reste des résultats était communiqué au compte-gouttes en raison des difficultés d’acheminement des urnes. Ce vote, d’ores et déjà salué sur la scène internationale, doit être compris dans le contexte électoral de la Libye : les Frères musulmans y sont souvent perçus comme des militants de l’étranger du fait des relations entretenues avec la confrérie en Égypte. Leur mouvement a, de plus, été fortement étouffé par Mouammar Kadhafi. L’AFN, dirigée par Mahmoud Jibril, ancien Premier ministre du Conseil national de transition (CNT), est un ensemble hétéroclite, composé d’une soixantaine de formations issues des révolutions de 2011. Ce parti prône un libéralisme d’ordre principalement économique. Dans l’attente des résultats officiels, Mahmoud Jibril a appelé les autres partis à l’unité le 8 juillet au soir.

Ces élections visent à désigner les 200 membres du Congrès national général, qui remplacera le CNT et rédigera la Constitution, en se fondant probablement sur la loi islamique. Les libéraux s’accordent également sur la légitimité de la charia en Libye. Le 5 juillet, le CNT a indiqué que  « le peuple libyen est attaché à l’islam comme religion et comme législation. Par conséquent, le Conseil national de transition recommande de considérer la charia comme la principale source de la législation. » La libération de la Libye a été proclamée par le CNT le 23 octobre 2011 à Benghazi. La mise en œuvre d’élections était d’autant plus délicate que le dictateur libyen, au pouvoir pendant quarante-deux ans après avoir renversé le roi Idris Ier par un coup d’État, avait interdit le pluralisme démocratique. La révolution de 2011, qui avait débouché sur un conflit armé, avait causé sa chute et sa mort. Le clan Kadhafi est toujours poursuivi par le CNT. Seif al-Islam, le fils de Mouammar Kadhafi, est recherché par la Cour pénale internationale pour crimes contre l’humanité. Les autorités libyennes, qui le retiennent au sud-ouest de Tripoli, contestent la légitimité de cette instance et entendent juger elles-mêmes le fils du « Guide de la révolution ». Le relatif bon déroulement de ces élections laisse espérer la mise en œuvre d’institutions équitables, notamment judiciaires.

Monde
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert
Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »
Entretien 2 juillet 2025 abonné·es

Yassin al-Haj Saleh : « Le régime syrien est tombé, mais notre révolution n’a pas triomphé »

L’intellectuel syrien est une figure de l’opposition au régime des Assad. Il a passé seize ans en prison sous Hafez Al-Assad et a pris part à la révolution en 2011. Il dresse un portrait sans concession des nouveaux hommes forts du gouvernement syrien et esquisse des pistes pour la Syrie de demain.
Par Hugo Lautissier