Syrie : Le chemin de Damas de Kofi Annan

Politis  • 12 juillet 2012
Partager :

Émissaire de l’ONU et de la Ligue arabe, Kofi Annan continue ses allers et venues au Proche-Orient pour tenter de régler la crise en Syrie. En vain. Il est surtout passé maître dans l’art du langage diplomatique, qui dissimule mal l’échec pour l’instant total de sa mission. Depuis le « cessez-le-feu » accepté par les deux parties le 12 avril dernier sous son égide, le conflit s’est en fait intensifié, avec près de 6 000 morts (et sans doute 17 000 depuis le début de la crise). Kofi Annan a pour la troisième fois rencontré Bachar al-Assad dimanche 8 juillet. Une réunion « franche et constructive » (sic) qui a permis aux deux hommes de définir, selon lui, une hypothétique « nouvelle approche », sans plus de précisions. Alors qu’il se rendait le lendemain à Téhéran, principal allié de Damas, en espérant que l’Iran puisse peser sur Bachar al-Assad, l’opposition syrienne – dont un émissaire a été reçu à Moscou, autre soutien de la Syrie – a vivement critiqué la rencontre Annan-Assad, demandant une « action internationale urgente et des mesures contraignantes de l’ONU pour faire cesser la répression ».

Monde
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Les Émirats arabes unis, vitrine autoritaire d’un rêve néolibéral
Reportage 19 mars 2026 abonné·es

Les Émirats arabes unis, vitrine autoritaire d’un rêve néolibéral

Hypermodernité, marketing d’État, nationalisme scénarisé et gestion hiérarchisée de l’immigration : Abu Dhabi a bâti un modèle stable et attractif. Derrière la réussite économique, se dessine un compromis social inégalitaire qui séduit une partie des élites occidentales tout en neutralisant la contestation politique.  
Par Rémi Guyot
Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean
Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron
Analyse 12 mars 2026 abonné·es

Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron

Avec la nouvelle dissuasion avancée, Emmanuel Macron met la doctrine française au cœur du débat stratégique européen. Dans un contexte géopolitique instable, cette évolution se veut être une garantie d’indépendance militaire. Une démonstration de force qui montre aussi ses fragilités.
Par Maxime Sirvins
« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »
Entretien 12 mars 2026

« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »

Dissuasion avancée, intérêts vitaux européens, armes tactiques, désarmement : la chercheuse, Maïlys Mangin, décrypte les ressorts et les limites d’une mise à jour stratégique majeure opérée par Emmanuel Macron dans son discours à l’Île Longue.
Par William Jean